Про рынок труда

Я сейчас ищу работу и, соответственно, мониторю рынок труда. И наблюдаю занятные вещи.

Раньше у нас был "рынок кандидата" - вакансий было больше, чем резюме. Компании боролись за сотрудников. Позиции не закрывались по полгода. Найти более-менее подходящего сотрудника было удачей. Людей брали быстро, даже если они, мягко говоря, не дотягивали до идеала - ведь кандидату завтра сделают более выгодное предложение, и снова полгода искать. Тут уж не до жиру.

Сейчас у нас был "рынок работодателя" - резюме больше, чем позиций. Вроде бы, наступил рай для компаний. Однако позиции снова не закрываются по полгода.

Во-первых, похоже, отказывает процесс скрининга резюме. Он и раньше-то не блистал: девочка, оценивающая резюме программистов - это, как правило, жалкое, душераздирающее зрелище. Но раньше было проще - из небольшого количества резюме надо было по ключевым словам отобрать более-менее подходящие, а дальше старшие товарищи разберутся. Сейчас такой подход не работает, резюме на выходе получается слишком много. И девочка подключает своё понимание человеческой психологии и текущей экономической ситуации. Ну, например, старшие товарищи никогда не увидят резюме хорошего программиста из погибшего страртапа, поскольку он, по мнению девочки, лузер и потерял работу в кризис. Зато она высоко ценит хренового программиста, который ничего не знает, кроме той системы, в которой копается последние три года, и которому в два раза урезали зарплату. Ведь он продолжает работать, значит, его удерживают, значит, это ценный сотрудник. Короче, не рассчитанный на такой поток скрининг легко может порождать стохастические результаты.

Во-вторых, создаётся иллюзия, что кандидатов много (что, похоже, не так, ну да ладно). Поэтому компании ударяются в перфекционизм, отказывая хорошим, годным кандидатам, которых с радостью взяли бы ещё вчера. Ну, нос у него не той формы. И вообще, их же тысячи, и среди них есть тот, единственный, с перламутровыми пуговицами! Будем искать.

В результате, процесс подбора стал дороже (все эти скрининги и собеседования требуют времени), но не стал эффективнее - позиции как не закрывались, так и не закрываются.

Если проводить аналогию с ловлей рыбы - раньше ставили сети и строили радары, чтобы поймать единственную рыбёшку. Сейчас рыба пошла на нерест, сети порваны, радары засвечены, все требуют самую хорошую рыбину, а за поимку неправильной рыбы больно бьют по попе.

То есть, сейчас для правильного подбора нужно менять приоритеты с "успеть ухватить" на "найти иголку в стоге сена". Причем я подозреваю, что искать иголку - это дорогое удовольствие, а сейчас кризис. Я же говорю - занятно: с одной стороны, вроде стало проще. Сбылись мечты рекрутёров. Только вот что делать с этим счастьем не вполне понятно, поскольку к новой ситуации надо приспосабливаться, а у нас денег нет.

Про новую почту Яндекса

В тщетных попытках избавиться от рекламы SMS мошенников в Яндекс Почте (которая вырывает мне глаз, взрывает мозг, парализует волю и лишает возможности использовать сервис - яндексоиды, ну как это отключить, ну пожалуууууууйста), я нечаянно переключился в новый интерфейс.

Тут надо сделать лирическое отступление: говорят, что я полностью демотивировал Яндекс, и теперь они днями напролёт только сидят и плачут, не в силах сделать хоть что-нибудь. Мне стыдно, поэтому вот вам место, куда вы можете вписать все нужные слова, какие вы молодцы, как круто поработали, как клёво получилось и т.д.

Сюда нужно добавить как можно больше ЛЮБВИ, ОБОЖАНИЯ и косплееров-лесбиянок.

Но пользоваться я новым интерфейсом не буду. По одной простой причине.

Я не знаю, для чего использует почту целевая аудитория, а я там письма читаю. И мне очень, очень нравится предпросмотр письма прямо в списке сообщений - вот эти серые буковки после темы. Это даёт возможность в большинстве случаев не открывать письмо, поскольку и так всё понятно, а сразу помечать его прочитанным. Очень удобно, экономит туеву хучу времени и сил.

В новом интерфейсе список писем уже. В результате, вместо "Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщение Васисуалий Пуков" я получаю только ""Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщен". А это, согласитесь, совсем иной коленкор. Причем, непонятно, что такого полезного добавилось, что отняло место на экране у основного, на мой взгляд, элемента почтового, я вас люблю, интерфейса: собственно списка писем.

Про нас

Озабоченные читатели сетуют, что в "Почему блогеры не пишут в суппорт" совершенно нет описания Правильных Подходов к поддержке пользователей в эпоху web 2.x. Слушайте, а оно вам надо?

Вот торговая компания. У неё - статистика: "покупки нормальными людьми в магазинах - 17 миллионов, покупки через интернет - 100, из них по ссылкам из блогов - 2". Внимание, вопрос: стоит ли этой компании заморачиваться этими вашими интернетами?

Блогеров мало, и затраты на их ублажение превышают доходы от их любви.

Ещё блоггеры считают, что они формируют общественное мнение. Выйдите на улицы вашего города и проведите опрос: "Вы знаете, кто такой Рустем "Другой" Адагамов? А Радулова - слышали?". Не, ну про Радулова, конечно, слышали - это, вроде, соратник Кадырова. А Агадамов - это портвейн. Что, Лебедев уронил продажи Мумусиков? Даже ещё смешнее - мы все знаем, что Одноклассники - это нелепая, идиотская, ужасная социалка. Про это не написал только ленивый. И что, помешало это одноклассникам?

Медийное влияние блогеров ничтожно. Мы не в Америке и даже не в Китае. У нас и на журналистов-то всем насрать, какие уж тут блогеры.

Вы заметили, что после введения кризисного положения куда-то делись вирусные кампании? Блогеры считали, что это рост интереса к интернету, и в кризис объемы рекламы будут только расти - это же такой дешёвый и прогрессивный способ! Ан, нет - оказалось, что это пиарщики и маркетологи с жиру бесились. Как жир кончился - про интернет все забыли, есть и поважнее дела. Да и не сезон нынче деньги на ветер бросать.

Интернетчикам кажется, что интернет - это серьёзно. Ведь по результатам опроса в интернете доступ к сети есть у всех. Это, мягко говоря, не так. Проникновение хреновое, информационная плотность низкая, связность сообщества вообще никакая. Блогеров никто не читает, большая часть пользователей сидит в Контакте, Маил.ру, и Одноклассниках и даже не подозревает о кипящих в топе Яндекса страстях. Да и неинтересно им это.

Короче, блогеры - это перхоть подзапупная. Её мало, и она воняет - правда, только в том случае, если вы там нюхаете. Цивилизованные люди предпочитают это мыть, чтобы не пахло - ну, так то цивилизованные. А у нас тут такая вонь, что блогеры разве что добавляют ускользающую ноту пикантности в общий букет, совершенно не меняя основы.

Зачем Опре твиттер

Если вы посмотрите американские новости, то, в зависимости от возраста, вас охватит или ностальгия по программе "Время" советских времен, или праведное возмущение, поскольку они же всё очень предвзято освещают! Ну какие, в жопу "чеченские повстанцы одержали очередную победу в борьбе за свободу своей маленькой, но гордой Родины"? Короче, промывание мозгов на полную катушку. А если вы поговорите с американцами, то сможете убедиться, что это работает.

С распространением интернета систему начало штормить. Во-первых, выяснилось, что у каждого есть телефон с видеокамерой. И если сегодня полицейский отпидорасил дубинкой черножопого, то завтра это будет самым популярным роликом на YouTube. Во-вторых, факты в интернете не сопровождаются правильной подачей, в результате чего даже очень хорошо промытый гражданин может усомниться, что бравые американские солдаты, водящие арабов на поводках - это и есть борьба за свободу и демократию. Было несколько крупных скандалов. Неприятно, короче.

Понятно, что запретительство и госрегулирование в Америке неприменимы. Первая поправка, все дела. Ну, стали осторожнее обращаться с информацией, мониторить интернет - но это всё не то. "Имеем вам сообщить, что в ролике, который просмотрели несколько миллионов человек, на самом деле происходит совершенно не то, что вы подумали". Ну детский сад, вы же понимаете. А предсказать, куда ломанётся толпа, и что станет самым популярным роликом завтра - невозможно.

И тут внезапно Twitter становится популярным средством общения. И все начинают обмениваться ссылками через один сервис. И благодаря сокращателям ссылок можно узнать, какие ссылки распространяются вирусным образом и завтра будут в новостях. Господь услышал наши молитвы, вот буквально. Интернет из огромного нечто внезапно сократился до одного сервиса, который можно мониторить и анализировать. Короче, если бы Twitter-а не существовало - его надо было бы придумать. Отсюда, кстати, многочисленные конспирологические теории, что Twitter (и Google, разумеется) живут на деньги ЦРУ, ФБР, АНБ и ZOG. Ну, тут я не знаю, а вот то, что Опра Уинфри завела твиттер - это факт.

Опра, на минуточку - самая влиятельная женщина в американском шоу-бизнесе. В том смысле, что если она книжку похвалила, то автор книжки может расслабиться и почивать на лаврах до конца жизни - сотни тысяч (если не миллионы) американских домохозяек купят книжку, что твои роботы. Короче, слово Опры стоит дорого, и все это прекрасно знают. Казалось бы, зачем Опре твиттер.

А затем, что Опра - лицо американского телевидения. Того самого телевидения, которому очень интересно, что происходит в интернете. А хорошая аналитика требует массовости. У Опры сейчас под два миллиона фолловеров. И многие из них пользуются сервисом только потому, что им пользуется сама Опра. Телевизор подкинул интернету домохозяек.

Поэтому вопрос монетизации Твиттера, вообще говоря, стоит не так остро, как кажется. Твиттер предоставляет инфраструктуру, которая становится нужна всё большому количеству влиятельных и богатых корпораций и правительству. И которые готовы в неё инвестировать ради своих интересов, а не ради дивидендов непосредственно с сервиса. Так что никакой конспирологии - сплошная меркантильность и бабло.

Впрочем, к рунету всё это пока не относится. У нас вон стражи порядка людей насмерть сбивают, отстреливают убежавших, после чего мирно помирают в сауне от передозировки наркотиков - и всё как с гуся вода. Да и вообще, китайский способ решения таких проблем нам как-то ближе и родней.

Богатая идея

По мотивам "Блог как служба одного окна для общения с миром", и с подачи Nihil Bene родилась Концепция. Встречайте, социальная сеть "Волшебная Палочка"!

У пользователя есть блог. Он туда пишет "Хочу пылесос". Ему привозят пылесос. Или пишет "Хочу бабу" - привозят бабу. Или пишет "Хочу быть владычицей морскою" - и приезжает отряд морских владык. Пользователь понимает, что надо как-то осторожнее в своих желаниях быть, но заказ уже сделан.

Вообще говоря, там две сети: с зада тусуют продавцы, помогающие пользователю подобрать завалявшуюся на складе нужную именно ему модель и всё такое. Вторая сеть - покупатели, "там живет растущее сообщество айтишников, целью которых является общение и развлечение" в виде войн "айфон против телефона" и т.д. Чем больше товаров и сервисов - тем круче волшебная палочка. "Хочу кредит", "хочу хостинг", "хочу в Турцию" и так до бесконечности. Можно ООН подключить, поскольку многие хотят мир во всём мире. Ну вы поняли, короче.

И что самое замечательное - модель монетизации, которая столь важна для рунетовских проектов, в данном случае очень понятна.

UPDATE: http://nadoby.ru/ via anton и http://www.pokupator.ru/ via ifman

Почему блогеры не пишут в суппорт

Всем известно, что блогеры пишут о багах в свой блог для того, чтобы раскрутиться за счёт Яндекса. Яндекс, если вы не знаете, вообще был создан исключительно для порождения багов, чтобы блогерам было о чем писать. Ну а какой ещё смысл может быть в Яндексе, если есть Google? Кхе-кхе, извините. Мне просто столько раз это говорили, что я уже почти поверил.

Так вот, блогер - это такая сущность, которая пишет в блог. Для него блог - способ общения с миром вообще, и с интернетами, в частности. Служба одного окна, так сказать. Есть что сказать? Напиши в блог. Нечего сказать? Напиши об этом в блог. Книжку прочитал - в блог. Фильм посмотрел - в блог. Прикол увидел - в блог. Багу нашёл - в блог. Не доволен сервисом - в блог. Доволен сервисом? Ну сиди и пользуйся, не отвлекайся, в блог потом как-нибудь напишешь, хе-хе. Уловили закономерность? В блог (простите, увлёкся).

Так вот, это привычный способ общения с миром. Проверенный и надёжный.

И это работает. Я вот вчера наехал на HeadHunter (почем зря, кстати). Через пять минут ко мне в блог пришёл HeadHunter и ласково объяснил мне, что я неправ, сирани тролль, отшлёпал по попе и предложил отсосать, ой это я с Кукуцем спутал.

Итого: у человека есть привычный способ сообщения об ошибках, и этот способ работает. Ему быстро отвечают живые люди, объясняют, решают проблемы. Более того, как правило, самому человеку все эти баги по барабану, мелкое неудобство, в крайнем случае. Просто мимо шёл, заметил, сказал: "Чуваки, а вы в курсе вообще?". Чуваки ответили: "Ага" или "Опа". Ну и разошлись.

А теперь скажите, с какого перепугу блогер будет отказываться от этой родной и работающей схемы и писать в какой-то там суппорт хрен знает куда и кому?

P.S. Это не значит, что суппорт можно упразднить (а то знаю я вас). Поскольку не любой пользователь интернета - блогер. Да и блогер после пропажи Яндекс.Денег побежит в суппорт как миленький (ну и в блоге будет орать, как резаный, не без этого).

Google Chrome OS

Однажды компании Google не удалось запустить свой браузер Chrome под Linux. Поэтому Гугль, по уже сложившейся традиции, решил просто сделать свой Linux специально для запуска Chrome, с блекджеком и шлюхами.

In fact, forget the Linux. В том смысле, что всякие Ubuntu и прочие компании в поте жопы лица портировали свои дистрибутивы на нетбуки, стараясь успеть. Но тут пришёл добрый Гугль, и радужные перспективы захвата рынка операционных систем нетбуков для остальных участников резко утратили свою радужность. Ну не говоря уж о том, что линукс-сообществу для полного счастья и сплочённости вот как раз не хватало ещё одного дистрибутива. Я понимаю, что Google в перспективе целит в Microsoft, но попадает пока преимущественно по "своим". Ну, и то верно: в схватке двух якодзун всякой мелочи (Firefox, Moblin, Symbian) не место.

Про FriendFeed и real-time web

Вообще, все эти ваши интернеты раздражают. В блогах и соцсетях приходится ручками обновлять страницы, чтобы узнать, ну написал уже кто-нибудь что-нибудь новое. И испытывать разочарование от того, что не написал. Это отвратительно.

С точки зрения сервиса это тоже нехорошо. Во-первых, ваши ручные обновления (я уж молчу о всяких милых утилитах, которые делают это автоматом) изрядно грузят сервис, почём зря. Во-вторых, разочарование - это плохое чувство, оно заставляет вас уходить с сервиса в поисках утешения и чего-нибудь новенького. И хрен вас знает, когда вы вернётесь и вернётесь ли вообще.

Короче, так жить нельзя. Добро пожаловать во FriendFeed - хедлайнер real-time web (от бывших сотрудников Google - самого популярного поисковика в мире). Хе-хе. Короче, там френдлента обновляется сама. Просто магическим образом на экране появляется новый пост, сдвигая предыдущие вниз. Таким же образом появляются и новые комментарии. Ну и поиск до кучи - вы сразу видите, если кто-то пишет на интересующую вас тему. Это, скажем прямо, завораживает. Можно смотреть часами.

Если у вас, паче чаяния, есть ещё какие-то дела, то это не страшно. О новых постах можно узнавать через почту или джаббер. Через джаббер сервис вообще можно использовать в полном объеме. Есть приложение для iPhone и десктопный клиент на Adobe Air. Короче, есть всё, чтобы вы всегда были в курсе, что там во френдфиде нового.

"Да ну, опять новый сервис. Я там никого не знаю. Мне страшно. Чего там делать? Опять как дураку сидеть в одиночестве? Я тут, между прочим, три года френдов собирал! Опять всё по новой?" - скажете вы. И ошибётесь. Во френдфиде совершенно гениальная социальная система, которая обеспечивает лёгкое и незаметное вхождение новичка. Дело в том, что кроме собственно сообщений друзей, в вашу ленту попадают сообщения, под которыми друзья оставили коммент, или которые ваши друзья "лайкнули" (то есть нажали на "Like" рядом с постом). В результате вам достаточно найти всего одного активного пользователя сервиса (кто сказал "кукуц"?!), чтобы сразу невозбранно погрузиться в самую пучину.

Возможно, вы слышали, что FriendFeed - это "агрегатор", в который нужно запихать трансляцию 58 своих блоджиков. Забудьте. Это всё херня, это так не работает. Вот, например, я транслирую туда ЖЖ. И это никто не читает. Поскольку для этого надо нажать на ссылку, а переходить с такого волшебного сервиса в сирани ЖЖ дураков нет. Впрочем, иногда кто-нибудь читает меня в ЖЖ и постит в свой френдфид кусок моего текста. Вот после этого пост начинают лайкать и обсуждать (или не начинают), в конце концов в это дело встревают те, кого читаю я - и пост, наконец, появляется и в моей ленте (и я узнаю про себя много нового и интересного). То есть, имеет смысл импортировать сервисы, из которых во френдфид попадает весь текст, а не только заголовок. Таких сервисов, кстати, немало. Во-первых, разумеется, твиттер. Интеграция frf и twitter - это вообще сказка. Ну и прочие сервисы типа brightkite или Tumblr. Короче, сообразите по ходу, чай не первый раз замужем. Кстати, специальная няка для пользователей Я.ру - френдфид довольно шустро импортирует фиды, но если вам кажется, что дело застряло, то любой фид можно обновить вручную! Ну, вы поняли. Счастье, да. Ну и ещё море приятных фенечек: группы, возможность скрывать неинтересное, гибкая настройка уведомлений и т.д.

Короче, вот такая штука. Звоните прямо сейчас! Дозвонившемся в ближайшие 2 часа - специальный подарок: наблюдение за срачём "myxomop - всё-таки эпичный мудак, спалил рыбное место, сейчас сюда новичков понабежит, и будет помойка, как в ЖЖ".

P.S. Меня там френдить бессмысленно, поскольку я плохой, неактивный пользователь. Вам нужен товарищ с большим количеством comments и likes, что указывается на странице товарища в правом верхнем углу. Кстати, самопиар своих уютных френдфидиков в комментах к записи тоже никто не отменял.

Про понимание

Любой, пишущий в интернеты, рано или поздно сталкивается с основным законом мироздания:

Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно.
Все, что не может быть понято неправильно, все равно будет понято неправильно.

Вот, скажем, написали вы "Погода нынче хреновая". Ну, очевидно же, что вы:

Боянист и поганый копипастер. Поскольку это уже было сегодня в ленте (а на лепре - неделю назад). А вы нагло пытаетесь присвоить себе авторство. Это, между прочим, воровство. Вы разрушаете культуру, убиваете кино, музыку и игровую индустрию, а также цинично глумитесь над авторским правом.

Русофоб и ненавидите всё русское. На Мальдивах-то, небось, погода получше? А наше вам, значит, не нравится? Ну и езжайте в свою Америку! Что вас заставляет жить в стране, которую вы ненавидите?

Коммунист. Поскольку это, значит, вас сейчас погода не устраивает, а при Сталине такого не было! При Сталине вообще всё было лучше, да? А вы знаете, сколько невинных людей погибло ради того, чтобы при Сталине была нормальная погода?

Путинец. Не нравится, вам, значит свободная рыночная погода? Госрегулирования захотелось, да? Вертикали власти? Сильной руки? Да что вы вообще знаете про нашу историю? Молоко ещё на губах не обсохло своё мнение иметь, сосунок!

Нищеброд. Поскольку все успешные и актуальные люди давно купили себе квартиры, сделали ремонт с кондиционерами и обогревателями, и погода их не волнует. Погода волнует только нищебродов, которые в коробке на вокзале живут.

Провокатор, поскольку у людей горячую воду отключили, а вы давите им на больную мозоль. А, может, вы еврей? Поскольку воду-то из-за евреев отключают, а вы с подлинно жидовской хитростью издеваетесь над людьми, которые из-за вас страдают!

Ну и вообще негодяй и хамло, потому, что это фраза вообще такая? "Нынче", между прочим - разговорная форма, в свинарнике будете так выражаться. А "хреновая" - вообще эвфемизм. Вот вы тут матом ругаетесь, а потом этими же руками - и за наших детей. Педофил! Да убивать таких мало!

Крыша от такого, конечно, слегка едет. Человек пытается рассказать, что он совсем не это имел в виду, доказать что он не еврей-педофил (что непросто) или впадает в отчаянье, поскольку его никто не понимает. А, между тем, проблемы-то никакой нет. Надо просто отказаться от заблуждения, что вас кто-то читает (не говоря уж про "понимает"). Ну да, люди преимущественно общаются с голосами в своей голове, и кроме самих себя их ничто не интересует. Ну и что? Люди - они вообще очень удивительные. Как будто это когда-то кому-то мешало писать, хе-хе. Да только помогало!

Срывание покровов такое срывание

Посмотрел анонс передачи с Туганбаевым и Лилу. В повестке, как я понял, три вопроса:

1. Топ Яндекса - говно
2. Блогеры обманывают рекламодателей
3. Женщина - не человек

Ну, последний пункт оставим, пожалуй, в покое. По второму пункту мне тоже особо сказать нечего - я ж не мультитысячник, как Лилу. Так что тут Лилушечке лучше знать, кого она там обманывала. Похвальная, хотя и несколько неожиданная самокритика. Впервые на арене нашего цирка стриптиз через самобичевание, так сказать.

Ну а к топу Яндекса, как я понял, две претензии

1. Топ редактируется руками, и поэтому необъективен
2. Топ не редактируется руками, и поэтому там фигня.

Ну, это безобразие, что тут сказать. Яндексоиды, это надо срочно поправить! Ну, то есть или прекратите редактировать топ руками, или начните немедленно. Ну, надо же что-то делать! А то, как верно заметила Лилу, все пишут фигню и попадают в топ, а она пишет Правду, а в топ не попадает. Отвратительно. Я вот, кстати, в топ тоже не попадаю (хотя и пишу фигню), но сильно подозреваю, что дело тут не в происках Яндекса. Вот из-за этой сирани рефлексии я до сих пор и не мультитысячник!

Про "сделать TechCrunch"

Если откинуть шелуху, то TechCrunch (ну или Lifehacker и т.д.) - это уютный персональный блоджик. Поэтому его нельзя "сделать" как интернет-проект. Там нечего делать. Если его "делать", то опять получится унылый новостной сайт с шаблонными канцелярскими новостями. А смысл совсем не в этом - у них каждый пост очень авторский, даже если это тривиальная новость. Более того, подход "найти человека" тоже не работает. Люди типа Аррингтона тем и отличаются, что они находят вас раньше, чем вы начали про них думать. Иначе, какой же это, в жопу, Аррингтон.

Короче, есть автор - есть блог. Нет автора - да хоть ты сотню экспертов на ставку посади, не выйдет у них каменный цветок.

Я не хочу сказать, что у нас таких людей нет в принципе, хотя Обозреватель Рунета, сосредоточившийся на фотках голой Артамоновой - это немного не то. Но тут в дело вступают остальные факторы: писать не о чем, спроса нет, новостная культура другая и прочие особенности российской ментальности.

Хотя...

Россияне больше всех в мире сидят в социалках

По данным comScore россияне впереди планеты всей - в среднем они проводят с социальных сетях 6.6 часов в месяц. Причем, это без учёта заходов из всяких интернет-кафе и с мобильных устройств - то есть мировой рекорд поставлен силами секретарш, а не студентов, которые сидят в Контакте с мобильников. Десятка выглядит так:

1. Россия 6.6
2. Бразилия 6.3
3. Канада 5.6
4. Пуэрто Рико 5.3
5. Испания 5.3
6. Финляндия 4.7
7. Великобритания 4.6
8. Германия 4.5
9. США 4.2
10. Колумбия 4.1

В среднем, планета вся сидит в социалках 3.7 часа в месяц.

При этом, разумеется, мы сидим в других сетях, не в тех, в которых сидит планета вся. Наш другой глобус:

1. Vkontakte.ru 14,310 млн уников (45%)
2. Odnoklassniki.ru 7,750 (24%)
3. Mail.Ru - My World 6,321 (20%)
4. Fotostrana.ru 1,624 (5%)
5. Privet.ru 942 (3%)
6. Moikrug.ru 839 (3%)
7. Facebook.com 616 (2%)
8. Steamcommunity.com 433 (1%)
9. MySpace Sites 371 (1%)
10. Vkrugudruzei.ru 214 (1%)

А вообще, из 31.9 миллионов россиян, заглянувших в апреле в интернет, в социалки заходило только 18.9 миллионов, или 59%. А вы говорите, рынок забит. Есть ещё куда расти!

Куда ушёл MySpace, он был ещё вчера

Оказывается, «MySpace Россия» - это был очень успешный проект. Ещё бы пара недель - и MySpace стал бы самой популярной и доходной социалкой в России. Сгинули бы всякие Одноклассники с Вконтактами, Facebook бы зачах на корню, поскольку кому нужна вся эта шелуха, если есть MySpace! Разумеется, они не могли этого допустить и оказали давление; поэтому «MySpace Россия» и закрыли - рассказывает генеральный директор «MySpace Россия» Александр Туркот.

Дальше - ещё интереснее. В ответ на вопрос неугомонного "А в чём выражалось это невидимое давление на Майспейс?", мы с трепетом узнаём, что "Давление на Майспейс не выражалось ни в чем". Ну, это, конечно, ужасно. Совершенно невозможно работать в условиях чудовищного давления, которое ни в чём не выражается.

Ну и понятно, что после таких заяв там в комментах сплошное "А чё такое майспейс" от юзеров и "OH RLY?" от тусовочки.

Кстати, , заячий троллинг по поводу длины URL и произношению слова "manual" - это пошло и подрывает репутацию. Короче, я бы снес эти комменты, хе-хе.

Между тем, я бы ожидал от генерального директора «MySpace Россия» что-то вроде:

Сейчас MySpace, оказавшись в тяжёлой ситуации, активно реорганизует бизнес. Сокращены 300 человек из 450, работавших на MySpace не в США. Да и в Штатах тоже проведены сокращения (700 человек из 1 800). Руководство компании покинули несколько ключевых людей. Кроме того, реструктуризируются офисы. Лондон, Берлин и Сидней останутся, а вот судьба офисов в Аргентине, Бразилии, Канаде, Франции, Индии, Италии, Мексике, Швеции и Испании туманна.

В этой ситуации было бы странно, если бы MySpace не закрыл офис в России. Да, «MySpace Россия» нормально развивался, особенно на фоне глобального спада MySpace на 20%. Но это не имеет никакого значения, поскольку отношения с Россией у Fox Interactive Media вообще и у Руперта Мердока, в частности, не сложились. Достаточно вспомнить историю с News Outdoor Russia и неоднократные заявления Мердока о плохом климате и неперспективности инвестиций в Россию.

Господдержка отечественного IT бизнеса, правильная по идее, принимает у нас какие-то извращенные формы. Например, сделка по покупке Гуглом Бегуна, с одной стороны, ничем не помогла Яндексу (о чём они неоднократно говорили), а, с другой, явно показала иностранным инвесторам, что их тут не любят и не ждут. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет отставание рунета, и мешает формированию нормальной конкурентной обстановки. Поэтому потеря MySpace - всё ещё одного из крупнейших игроков на рынке - для России печальное событие.

Ну и т.д. Это если таки хочется раскрыть тему "давления". На мой вкус, первой части, из которой следует, что это не «MySpace Россия» закрылся, а весь MySpace пиздой накрылся, было бы вполне достаточно.

Кстати, если MySpace действительно такой перспективный, как Туркот рассказывает, то ему надо срочно делать свой ТурСпейс, с блекджеком и шлюхами. Вот только что-то мне подсказывает, что этого не случится.

Зачем и кому нужны укорачиватели ссылок

Disclaimer: дальше Капитан Очевидность рассказывает обычным пользователям интернетов про URL shortening. Для Тусовки™ и сеошников - ничего нового.

Укорачиватели ссылок - это сервисы, которые из понятных ссылок типа http://myxolove.blogspot.com/ делают хренотень типа http://bit.ly/4SxWO

Я, как продвинутый пользователь интернетов, эту хренотень ненавижу. Я привык смотреть на линк перед тем, как его кликнуть. И все эти шифровки меня огорчают. Мало ли, что там скрывается - вирус какой или реферальная ссылка. И я некоторое время не мог понять, ЗАЧЕМ? Ну, то есть я понимал, что тех, кто смотрит на URL - ничтожное меньшинство (и вы все к нему относитесь, да), но в чём смысл сокрытия ссылки, да ещё и введения промежуточного уровня - ведь я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом... OH, WAIT.

Вот тут-то я и понял. Поэтому смотреть на появление сотен клонов tinyURL мне было уже интересно. Потом появился твиттер - и всё стало совсем интересно.

Тут дело вот в чём: вы заметили, что все эти сервисы никак не могут внятно объяснить, зачем вам это нужно? Знаете, почему? Потому, что вам это не нужно. Это сервисы не для тех, кто кликает на ссылки. Это сервисы для тех, кто ссылки даёт. То, что "я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом" даёт возможность сервису собирать статистику. И это золотая статистика.

Дав таким образом ссылку, вы можете видеть кто, где, когда по ней кликнул, кто её перепостил, как она расползается по интернету. При этом вам не надо ставить счётчики и анализировать рефереры - вы вообще можете не иметь доступ к статистке ресурса, на который ссылаетесь. Вот, например, короткая выжимка этой статистики для приведённой выше ссылки: http://bit.ly/info/4SxWO

После осознания данного факта у tinyURL начали появляться сотни клонов в попытках захватить рынок. Правда, была одна проблема - рынка-то и не было. Надо было как-то заставить людей этим пользоваться.

И тут пришёл твиттер. Ограничение на размер поста просто-таки заставляет укорачивать ссылки. Миллионы ссылок. Ежедневно. Поэтому Твиттер переключился с tinyURL на bit.ly - детище тех же инвесторов. И заработала магия больших чисел.

"Ну и где PROFIT?" - спросите вы. Все просто. bit.ly, анализируя статистику, могут сказать, о чём будут говорить в интернете завтра. И в телевизоре - послезавтра. Они сегодня знают, что будет завтра Big News. Что будет на Digg.com. Какой вирусный ролик будут смотреть. Кто станет Жанной д'Арк в Иране. Они знают новости заранее.

Все когда-либо мечтали попасть в прошлое, зная, как будет меняться курс акций и результаты скачек. Сервис "Bit.ly Now" именно это и делает - он позволяет заглянуть в будущее и подготовиться к завтрашним новостям. И это знание стоит денег. Иногда - больших денег.

Кстати, вы спрашивали, как монетизировать Twitter, да?

Skype на Symbian

Любопытные читатели (чтоп им) спрашивают: "Дык чего у нас со Skype на Symbian?". А хреново у нас со Skype на Symbian.

Ну, во-первых, я гневно отвергаю всякие поделки на Java и прочие iSkoop, поскольку это профанация. У них звонки через GSM, и приходится платить и за исходящие (мобильному оператору), и за входящие (Скайпу). В жопу.

Остаются Fring и Nimbuzz.

Ну, единственное, что подкупает во Fring - это честность. Представитель негуманоидной расы насикомых, создавшей это приложение, честно изображён на логотипе. Всё остальное не подкупает совсем.

Во-первых, связь, прямо скажем, хреновая. Девушки, если вы устроили своему любимому настолько незабываемый виртуальный секс по скайпу, что аж взмокли все (а также вспотели), а он в ответ ворчит, что у вас хреновая дикция и вообще давно бы пора купить нормальный микрофон - знайте, он пользуется фрингом.

Во-вторых, Fring коннектится к скайпу в среднем где-то вечность. И то, что он подконнектился, ещё ничего не значит. Вот вы приходите к товарищу, пальцы веером, сопли - пузырями и небрежно роняете, что у вас скайп в телефоне. А он в ответ и говорит: "Это, конечно, заебись, но ты в офлайне". Вообще, фраза "пиши/звони в офлайн - я точно там" у фрингстеров крайне популярна.

Если кому-то недостаточно этих двух причин, то можно упомянуть слово, возникающее у каждого, кто видит Fring. Это "убожество". Ну и ещё туча интерфейсных мелочей,типа "фринг судорожно отрабатывает все изменения статусов, случившихся, пока приложение было в бекграунде" и "Есть что-то новое!" - "Что нового?" - "А ничего нового!", напоминающих зажравшимся юзерам, что общение с программой - это мука и даже где-то подвиг.

Nimbuzz создавали программисты. Треть крошечного экранчика занимает иконка NIMBUZZ. Ну, потому что у нас есть иконка, и она клёвая! Ещё треть экрана занимает ваш юзернейм и аватар. Ну, вам же приятно смотреть на свой аватар, да и юзернейм напомнить не мешает! Оставшаяся пара пикселей отведена под контакт-лист. На экране умещается аж 5 контактов! И попытку листать Нимбаз воспринимает как личное оскорбление. Так что если вы, контакт из середины списка, внезапно получаете от нимбазовца сообщение "Как же я заебался!!!" - не удивляйтесь, просто он до вас долистал.

Имена Nimbuzz не поддерживает, так что вспоминать, как зовут вашу начальницу, уютно обозначенную в контакт-листе под логином "sladkaya_kiska" придётся самостоятельно.

При получении сообщения мессенджеры орут, мигают и выводят значок на today screen. Fring со свойственной ему негуманоидной простотой тупо вылезает во весь экран. Nimbuzz издаёт стон умирающего лебедя. Всё. Внимательный пользователь, после переключения в программу, может увидеть на заброшенном клочке экрана, куда не ступал глаз человека, маленькую засеренную иконочку, означающую "есть новые сообщения". Так что обнаружить вечером, что от вас ушла девушка, поскольку её весь день игнорировали, для пользователя Nimbuzz - обычное дело. Впрочем, до вечера ещё надо дожить.

Собственно, знакомство с Nimbuzz началось с того, что я оставил его на ночь, чтобы посмотреть, сколько он проживёт. Утром телефон был мёртв. Я насторожился. Короче, живёт он где-то часов 16 с полной зарядки. При этом телефон греется. То есть берёшь телефон - а он тёплый. Я не знаю, чем может заниматься приложение в бекграунде, единственной функцией которого должно быть сообщать серверу раз в 5 минут, что мы ещё живы. Но оно занимается. У меня телефон до этого грелся только в процессе разговора через VoIP, что понятно. Но вот чтобы так грузить проц при полном бездействии - это вообще пиздец какой-то, простите. Для справки: телефон с постоянно включённым Wi-Fi, проверкой почты и подключенным SIP живёт двое суток (точнее, где-то 54 часа). То есть, Nimbuzz не кушает батарейку, он её ЖРЁТ.

Доброжелательный читатель спросит: "Ну и нахрена ты рассказываешь про этот кусок говна, раз это такой кусок говна?". Дело в том, что у Nimbuzz на редкость пристойное качество голосовой связи. Там даже можно разобрать, что тебе говорят! Так что если надо позвонить по Скайпу - то это куда круче Fring.

Вот такие дела, кукусики мои. Остается надежда на обещанный родной клиент. Да, я знаю, что он будет чудовищен, коряв и потребует покупки нового телефона, но вот не надо трогать мою мечту своими прагматичными руками!

Себрант и Туганбаев на Вести.FM

Я не понял, что это было. Если интервью, то задача интервьюера - подобрать вопросы таким образом, чтобы дать человеку сказать что-нибудь интересное. Понятно, что Себрант - это старый конь, который борозды не испортит (ну и глубоко не вспашет). Ну, так в этом и заключается искусство интервью - чтобы даже у старого коня взыграло ретивое, и слушатели получили о-го-го (даже если потом конь утверждает, что это было не о-го-го, а ключи от собора).

Если это были дебаты с приглашённым гостем, то опять же - задача оппонента в том, чтобы "раскрыть" собеседника. Дебаты с яндексоидами - вообще сложная вещь, поскольку при малейшем давлении они захлопываются что твоя устрица и начинают нести решения XXVII съезда КПСС в жизнь свою маркетинговую чушь про "Наша миссия - отвечать на вопросы", "Яндекс - это поисковая компания", "В победе великих идей коммунизма мы видим грядущее нашей страны" и т.д., изредка роняя перлы типа "Яндекс - это не портал" и "Gmail - непопулярная почта". Это было бы смешно, если бы мы не слышали это в сотый раз.

В данном случае же имеем Туганбаева, истерично вопящего "Яндекс! Одумайся!!! Жизнь проходит мимо!!!111" под тщательно отрепетированным недоумённым взглядом Себранта.

Зато у Туганбаева в ЖЖ произошла занятная дискуссия. Во-первых, там ещё раз объясняется, почему у нас нет TechCrunch. Потому, что у нас есть тусовка. В которой все друг друга знают, и все про всё знают. Но не говорят об этом, потому что все же такие милые и прекрасные! Поэтому прекрасный Алишер "Зайка" Хасанов уговаривает Туганбаева снести пост и не терять репутацию. Ну не принято в тусовке говорить про "потрясающий снобизм и самоуверенность, граничащую с самовлюбленностью". Не надо. Надо хвалить друг дружку, оттягиваться на всяких эвентах и смеяться над теми, кто не с нами. Иногда тусовочка порождает сервисы - и тогда они прям утопают в океане взаимного обожания. Ну такие зайки! А если кто-то случайный справедливо заметит, что сервис-то - говно и жалкая карикатура на западный оригинал - то это тролль и не в рынке. Понятно, что этому болоту TechCrunch не нужен. У них есть Роем, который очень аккуратно, не задевая самомнения тусовки, роет в нужном направлении.

Во-вторых, Меркуров говорит, что в Рунете довольно специфическое информационное пространство. издевательски отвечает, что "Интернет-то там совсем другой, а от нас его не видно". А, между тем, интернет там действительно совсем другой. У них совершенно иной набор сервисов, их больше, связность общества лучше, журналисты профессиональнее. Вы не поверите, но они не знают что такое "Яндекс", "ВКонтакте" и "Одноклассники". Вот точно так же мы не знаем про их интернет. Да, мы слышали, но не ощущаем это, не живём этим. Для нас смешон Меркуров с рекламой Facebook. А он испытывает экзистенциальный ужас, возвращаясь из Лондона - там совсем другой мир, он больше и развивается быстрее. То есть мы мало того, что отстаём, но ещё и шансов догнать нет. Впрочем, тусовку это не парит - им здесь тепло и уютно, бабло капает, если на Западе придумают чего стоящего - то года через три мы это сдерём и будем дальше жить. У нас до сих пор пользуются ICQ, Opera и ЖЖ - и это внушает тусовке оптимизм. Наша хата с краю, и на наш век хватит.

Так что, Аскар, не выпендривайся и будь зайкой, как все. Тусовка узкая, а тебе с этими людьми ещё работать. Тут не нужны умные, тут нужны милые. Впрочем, милые бранятся - только тешатся.

Internets are not for lulz anymore

В принципе, Аррингтон прав. Сначала интернет был анонимным, и это дало благодатную почву для троллинга и флешмобов. Сейчас прошла деаномизация в рамках модного тренда "в интернет - под реальным именем". Плюс, интернет вырос и, натурально, психов стало больше. Это больше не клуб продвинутых пользователей. В результате, если раньше всякие войнушки, набеги и говнометательство приносили невинные лулзы, то сейчас резко вырос шанс получить пиздюлей. Ну, например, срусь я с горячим айзербайджанским юношей Цо. Нам весело, ну и десятку людей, которые в теме, тоже весело. Проблема в том, что это видят ещё сотни людей, которые не в теме. И ко мне приходит азербайджанская диаспора с логичным вопросом чего это я такой дерзкий. При этом Цо об этом, разумеется, не знает (а когда узнает из некролога - повесится).

В результате имеем новости "В урюпинске убит подросток, обозвавший какую-то суку в одноклассниках сукой" и расслоение интернетов. Люди уходят в закрытые сообщества и всячески ограничивают распространение информации. Вчера вот пользователь, пожелавший остаться неизвестным, нашёл охуенную багиню. Несколько лет назад она бы стала звездой ЖЖ. Сейчас - пара закрытых твитов, поржали в асечке, и хватит. Никому не охота разбираться с толпой психов, да ещё и в собственной квартире. То есть, как верно заметил Аррингтон, система неанонимных флешмобов нестабильна, и быстро саморегулируется, в частности физическим наказанием тех, кто этого не понимает.

Ну и срываю покровы: Аррингтон сделал очень простую вещь. Он пишет о проблеме флешмобов. Для иллюстрации ему нужен флешмоб. В его информационном окружении самый молодой и горячий сервис - Friendfeed. Поэтому он пишет "frf - мобстеры", и - пожалуйста. Дальше Майку остаётся только развести руками: "Ну я же говорил!".

Про порталы мимоходом

Если отвлечься от очевидного факта, что ничего подобного Google Voice у нас в ближайшее время не будет, то наиболее близки к осуществлению unified communications (в смысле интеграции почты, телеграфа и телефона) таки Mail.Ru. Им бы Mail.Ru Voice - и было бы зашибись. Эх.

Кстати, меня удивляют местные аналитики, которые сравнивают сервисы Google с сервисами Яндекса (в смысле, кроме поиска). Как бы очевидно, что сервисы Google и Яндекс нацелены на совершенно разные аудитории, и конкурирует Яндекс как раз с Mail.Ru. Не зря Волож так возбуждается - Mail.Ru неплохо подтянули свои сервисы в последнее время. Бабла в сервисах, конечно, значительно меньше, чем в поиске, но Яндексу надо думать о будущем, да.

Ну, и чтобы два раза не вставать:

Вопрос Знатокам: Может ли Яндекс в будущем стать порталом, не требующим перехода на другие сайты?
Отвечает Александр Садовский: Не может. Наша задача – дать ссылку или ответ на запрос. Мы не стремимся замкнуть трафик на себя.

В правдивости этого утверждения можно убедиться, просто зайдя на главную страницу Яндекса. Там сделано всё, чтобы пользователь забыл, зачем он сюда пришел. Начиная от предложения "Сделать Яндекс стартовой страницей" далее со всеми остановками: "Чувак, а вот новости! А вот погода! Чувак, ну ты же любишь про погоду! И пробки! Скачать на мобильный! А вот почта! Смотри - доллар упал! А, может, фотоаппарат купишь?". И все ссылки с глагне ведут (сюрприз!) на Яндекс. Если это не портал - то что такое портал, извините? А Википедия нам и говорит:

Интернет-портал— веб-сайт, предоставляющий пользователю Интернета различные интерактивные сервисы, работающие в рамках одного веб-сайта, такие как почта, поиск, погода, новости, форумы, обсуждения, голосования и т. д.

Поэтому честный ответ на вопрос "Может ли Яндекс в будущем стать порталом" - нет, не может. Яндекс - это уже давно портал.

Кстати, можете поиграть в интересную игру: найди десять отличий между главными Яндекса и Mail.Ru.

P.S. За некоторые ссылки спасибо .

Opera 10

Поставил Оперу и сразу вспомнил, почему я её не использую. Опера - единственный браузер, который по Ctrl-click не открывает ссылку в новом табе. Этого, в общем-то, вполне достаточно, чтобы не использовать её никогда.

Совет: если ваше приложение по общепринятому сочетанию клавиш делает что-то неожиданное (например, форматирует диск при нажатии Ctrl-S), и вы настолько упёрты, что не признаёте стандартных шорткатов - ну хоть спрашивайте при первым нажатии. "Чувак, а вот зачем ты сейчас Ctrl-S нажал? Диск отформатировать или документ сохранить?".

В случае с Оперой я за пару минут не смог в настройках найти нужную реакцию на Ctrl-click. Ну, выживает сильнейший. В данном случае это означает, что если я буду сидеть на GPRS, а на мне будет сидеть жаба (и давить, давить!), то я буду использовать опера в режиме Turbo (жутко ругаясь при каждом открытии таба). Ну, типа, епитимия за жадность, по окончании которой я с облегчением переключусь на нормальный браузер.

Угу, я в курсе, что Опера - это отличный браузер, но огорошивать пользователя при первом знакомстве - это непозволительная роскошь в современном жестоком мире. В массовом потреблядстве "как все - только лучше" важнее и успешнее, чем "не такой, как все".

P.S. Кстати, в 10b убрали "стартовать с пустой страницы", теперь надо руками писать about:blank. При этом в новом табе всё равно открывается speed dial. Это мне так удобнее, да?

Маркетологи на марше

В отдел маркетинга EI8, похоже, завезли вещества. Ядрёные. Зело ядрёные.

For every completed download of Internet Explorer 8 through the Browser for the Better website, we will donate the financial equivalent of 8 meals to Feeding America’s network of 206 local food banks. These food banks supply food to more than 25 million Americans each year! The Browser for the Better campaign starts today and will run through Aug. 8, 2009

То есть, каждый раз, когда вы скачиваете IE8 - вы кормите троллей американских бездомных. Точнее, Майкрософт перечисляет 1 доллар 15 центов в организацию "Кормящая Америка". Интересно, они понимают, что для всего мира это уже достаточная причина, чтобы не скачивать IE8?

Ну и помятуя о "добрым словом и пистолетом", предлагаю комплиментарную акцию: каждый раз, когда вы скачиваете другой браузер, Microsoft убивает котёнка. Я вот прям вижу этот сайт: экран разделён на светлую и тёмную строну. На светлой, чавкая и роняя, кушают бездомные, беззубые улыбки обезображивают лица, все дела. На тёмной - паровой пресс монотонно плющит котят. Сайт выполнен на технологии Silverlight!

Кстати, если вы не знаете, что такое "комплиментарная", то поищите в http://ru.wikipedia.org/ слово "Шпильки".

И пока одна рука софтверного гиганта кормит бездомных, вторая... А вот и нет, не дрочит, а раздаёт призы. $10,000 тому, кто с помощью IE8 найдёт $10,000. Это гениально, я считаю. То есть, вы все видели бешеные попапы с сообщением, что вы - миллионный посетитель и выиграли $10,000 (нажмите сюда). Теперь это стало правдой! Следующий шаг - рассылка писем:

Дорогой друг!

Я - Стив Балмер, президент Microsoft. Я попал в тяжёлую ситуацию. С целью ухода от налогов и помощи бедным я готов перевести на Ваш счёт восемнадцать миллионов долларов. Для этого вы должны скачать IE8 по этой ссылке. Сайт выполнен на технологии Silverlight!

Искренне Ваш,
Стив.

Да и вообще непонятно, чего они парятся, если по результатам независимого и непредвзятого исследования, проведенного компанией Microsoft, остальные браузеры сосут не разгибаясь (вы заценили "get-the-facts" в URL, да?)

Ну и небольшой personal touch от лидера new media communications - столь любимого в Microsoft твиттера! Судя по потоку сознания микрософтовского евангелиста:

1. В Microsoft действительно ненавидят всех людей.
2. Работа в Microsoft настолько омерзительна, что после неё даже Хорватия кажется раем.

Opera Unite

К счастью, тут вам не новостной блог, так что я не буду рассказывать, что такое Opera Unite. Goоgle, как говорится, в помощь. Но предупреждаю: Опера вывалила столько marketing bullshit, что рассказ про Google Wave выглядит на этом фоне сухой технической презентацией. Если коротко - Опера встроила в браузер веб-сервер (смех в зале, выкрики "теперь можно отсосать у самого себя, не вставая с дивана" и "хакерский призрак в вашей опере").

Опера - это вообще уникальная контора, которая просрала все browser wars. Вздымались и рушились империи, появлялись и исчезали браузеры - и только Оперой никто не пользовался (кроме русских; вообще настырное использование ICQ и Opera пора заносить в признаки загадочной русской души). И теперь эта компания (меньше одного процента пользователей) объявила Революцию и Переворот. Мир вздрогнул - Молдавия взвинтила цены на укроп.

С присущей Опере дальновидностью Революция совершается строго против ветра. Вы теперь можете делиться содержанием своего винчестера со всем миром. Страшный сон параноика, да. Это вызывает множество вопросов, среди которых доминирует "Нахрена?!".

Вот хочу я поделиться фоткой. Я гружу её в facebook/вконтате/picassa/Яндекс - и её видят все мои друзья. 5-10-30 минут позора (то есть загрузки) и PROFIT. Опера предлагает другой подход: я шарю её через Unite и даю вам URL на моём винте. После чего мой ADSLный интернет умирает под вашим напором и хрен вы посмотрите фотку, а я - интернеты. Кстати, если я выключу компьютер, то опять же хрен вы чего увидите. Удобно. А для мобильных пользователей (основной нынешний тренд) так вообще неоценимо: вышел из кафешки - и твой сервер недоступен. Я уж не говорю про платный исходящий траффик у жадных операторов.

Между прочим, домашних веб-серверов и шарителей винтов существует - хоть жопой жуй. В каждой кофеварке, и любом медиа-софте, который умеет и стримить, и шарить, и что угодно. Революция Оперы заключается в том, что теперь это умеет браузер. Я же говорю - укроп. Утверждается, что теперь это доступно всем пользователям. Что "это"? Огромная дыра в винте, который "все пользователи" будут шарить целиком? Ах, приложения... Понимаете, те, кто могут написать приложение - вполне способны поставить нормальный сервер. А "обычные пользователи" Opera Unite не пишут приложения. Ну только если продвинутые бабульки с Хабра. И да, в интернете дофига приложений для тех, кто не умеет их писать. И эти приложения не зависят от включённости вашего компьютера, вирусов, пожравших ваши флешки и накрывшегося винта. Опера, расскажи ещё раз - почему все эти приложения неудобны? Ах, они заховали мои персональные данные! Да, какие-то чуваки, рыщущие прямо по моему компу - это намного спокойнее, понимаю. Ну ладно, уговорили, давайте ваш Unite. Надо зарегистрироваться? Сейчас! Нет, подождите... Э... В смысле, "зарегистрироваться"?

В качестве примера приложения Опера предлагает симпатичный виртуальный холодильник, на котором можно оставлять записки. Замечу, что ценность холодильника как средства коммуникации как раз в том, что он не исчезает бесследно каждый раз, когда кто-то закрывает крышку ноутбука.

Или пришли вы в гости к мазохистам, которые хотят посмотреть ваши фотки. Запросто! Если у вас дома запущен Unite, в нём расшарены фотки, дома работает интернет, не отключалось электричество, никто не закрыл ноутбук и не выдернул его из сети, чтобы пропылесосить, то вы можете с ужасающе медленной скоростью показать свои шедевры. Ну, или можете один раз залить их на фотохостинг и показывать сколько влезет в любом месте, где есть интернет. Опера говорит, что первый вариант лучше. Теперь вы понимаете, почему они так и не стали популярным браузером?

Но и это не самый сок. Опера утверждает, что Unite - это p2p. Хрен там. Весь трафик идёт через оперовские прокси. То есть, копирование с одного компа на другой в локальной сети будет проистекать со скоростью 70 килобайт в секунду (скорость ADSL на отдачу). Ну ладно, со скоростью самого медленного звена в цепи "диван - opera.com - соседний диван". При этом Опера оставляет за собой право проверять, что вы там качаете, блокировать неподходящий контент и отключать неправильных пользователей. Охренеть, какая революция.

Я очень люблю десктопный софт и локальное хранение данных. Да, я старпёр и сейчас так уже никто не носит, но привычка - вторая натура. Мне прикольно выдумывать и делать для себя всякие мелкие сервисы, утилитки и приблуды и связывать их самым неожиданным образом. Но по поводу Opera Unite я могу только ещё раз процитировать Дугласа Адамса: "He had found a Nutri-Matic machine which had provided him with a plastic cup filled with a liquid that was almost, but not quite, entirely unlike tea".

Opera, you're doing it wrong! Again.

Про окошко

Ну и пока все ругают новую прошивку iPhone (те, кто не ругают, сейчас заняты - у них или бурный оргазм, или post orgasmic chill, когда ничего не хочется), напишу про Нокию. Я ведь тоже прошивку поменял. И тоже на третью версию.

Изначально, после покупки, телефон сообщал о приходе почты аж тремя способами: "бдзыньк", "@" в notification area и окно "New mail. Read/Exit". Потом окно пропало, остались только "бдзыньк" и "@". Это было удобно - комменты от вас сыпятся с бешеной скоростью, и постоянное окошко на пол-экрана как-то не в кассу.

Потом я сделал совсем hard reset. Окошко появилось вновь. Бесило жутко, я весь интернет облазил, но выяснил, что избавиться от него нельзя. Спустя некоторое время окно снова пропало само собой. Воцарился мир.

Потом я обновил прошивку. После этого окно появилось и больше не пропадало. Ну, я поскрежетал зубами и привык. Удобно же, в конце концов - почту читаешь одним нажатием на кнопку. Воцарился мир.

Вчера я снова обновил прошивку. Ну, вы догадались. Окна нет. Вообще. Не появляется. Теперь меня бесит, что новую почту нельзя посмотреть одним нажатием, как я привык.

Нокия! Ну твою мать, девочка!

Gizmo5 и OpenSky

Вообще, Gizmo5 - это основной конкурент Skype. Жаль, что про это никто не знает, ага. Между тем, гизмо построен с использованием открытых стандартов, передовых технологий, есть практически в каждом телефоне Nokia, дешевле при звонках на обычные телефоны и т.д. Ну, как джаббер и аська. Ещё больше гизмо с джаббером роднит страшненький клиент, отпугивающий обычного пользователя и хреновый маркетинг. А скайп с аськой роднит жадность, отрицание существования пользователей других сетей, родной клиент со свистелками и перделками, неприятие неродных клиентов и огромное количество пользователей. Эх.

Некоторое время назад гизмо запустил сервис OpenSky - "бесплатный сервис, позволяющий с любого мобильного телефона, из браузера или через VoIP общаться с пользователями Skype". С детской обидой и непосредственностью гизмо также сообщает, что "Skype не поддерживает и не одобряет OpenSky - а должны бы! Им же лучше!" (слышен плач обиженного ребёнка). Ну да, ситуация аналогична транспортам ICQ в джаббере.

И, кстати, не бесплатный. На халяву вы получаете возможность звонить в скайп хитрожопым способом. Остальное - минимум 20 баксов в год.

При этом скайповец получает звонок от юзера "open_sky_07", например. Ну как получает... Получает в том маловероятном случае, если скайп настроен на приём звонков от всех пользователей. Справедливости ради надо сказать, что в окне чата маленькими буквовками пишут ваш SIP ID, но в случае гизмо сообщение "You are about to receive an OpenSky Voice call from 17474561259" настраивает на общение ничуть не больше, чем "open_sky_07". Если же, не взирая ни на что, полоумный пользователь скайпа всё же решился принять этот звонок, то вы можете разговаривать. Пять минут.

Я 20$ не платил, но платная версия, как я понял, работает так: вы вводите свой skype username и пароль, гизмо под вами логинится и переадресует звонки (привет, fring). При этом скайп, который не очень любит одновременные логины, будет направлять ваш звонок по желанию левой пятки или в гизмо, или в десктопный клиент, статус у вас всегда будет online и пофиг, что вы там в клиенте написали, а сообщения, наверное, будут уходить в гизмовский клиент. Ну и работоспособность всего этого хозяйства не гарантируется, поскольку смотри выше про отношение скайпа. Вывод: пользоваться этим за деньги можно только в том случае, если вы настолько скайп не любите, что аж кушать не можете, но бросить любимый кактус ну никак нельзя.

Открытое письмо Линор Горалик по поводу переезда Зайца ПЦ

Милая Линор, не вдаваясь в технические детали замечу, что новый блог Зайца ПЦ (как, впрочем, и весь так называемый "сноб") не предоставляет удобного и общепринятого способа чтения блогов. Да, я говорю про трансляцию. Безусловно, моих навыков хватило бы на то, чтобы обойти эту досадную особенность "сноба", но видите ли, я тоже сноб. В современном перегруженном информацией мире использовать ресурс, который активно использованию противодействует - это, простите, аморально.

Разумеется, для Вас потеря читателя смешна и незначительна, но поймите и Вы меня: начав со "сноба", недолго скатиться в совершеннейшее непотребство, типа оплаты смайликов в одноклассниках! Поэтому я вынужден попрощаться с Зайцем ПЦ, хоть это и печально. Снобизм, сами понимаете, требует жертв. Кто-то жертвует читателями, кто-то - зайцами.

Искренне Ваш,

P.S. И, кстати, после беглого ознакомления с материалами этого, так сказать, сайта: не могли бы Вы при случае передать Вашим э... коллегам по проекту "сноб", что для того, чтобы носить очки недостаточно быть умным - надо ещё плохо видеть.

Страна VoIP и перенаправление Skype на SIP

Вчера, в ходе обсуждения выделения федерального кода под IP телефонию обнаружил, что под VoIP выделена аж целая страна - +883. Это Voxbone заморочились, и называется это iNum. Сейчас раздают номера с этим кодом всем желающим VoIP операторам совершенно бесплатно, то есть даром. Более того, выяснилось, что у меня уже есть свой красивый, короткий и удобный для запоминания номер +883510074561259. Перед тем, как вы начнёте взрывать мой телефон своими звонками, стоит обратить внимание на пару нюансов.

Теоретически, на этот номер можно позвонить с любого телефона в мире. Практически, у нас дома две бляди операторы или ничего не знают про эту страну, или радостно соединяют вас по тарифу "Другие страны", который у МТС, например, 70 (семьдесят) рублей за минуту.

Совсем смешно, что с IP телефона тоже особо не позвонишь, поскольку список присоединившихся операторов пока выглядит не очень внушительно. И отечественных операторов в этом списке нет. "The person you're calling is unavailable" - сообщает нам Sipnet.

Ещё можно звонить через Google Talk, добавив контакт 883510074561259@inum.net. У меня не сработало, поскольку этот контакт упорно отказывается принимать приглашение в GTalk. Они работают над этой проблемой, ага.

Короче, жопа. Так что представьте моё охренение, когда Skype без проблем позвонил на этот номер. Разумеется, они слупили с меня за это 6 центов (ну вот кто бы сомневался) - 0.039 за соединение + 0.021 за минуту разговора. Это, как я понимаю, минимальный скайповский тариф, так что дети, конечно, жадные, но меру знают. С одной стороны, звонки по интернету за деньги - это, конечно, нонсенс. С другой, в этом и заключается политика Skype - любой звонок из скайпа не в скайп должен быть платным. Вот за эту жадность мы их и ненавидим. Впрочем, это лирика.

И да, переадресация входящих на код +883 тоже работает. За 6 центов. Кстати, Скайп поменял иконку у контакта "offline с включённой переадресацией" - теперь она совсем чуть-чуть отличается от просто online. Это потому, что раньше иконка сильно отличалась, и юзера в неё не тыкали, я так понимаю. Наивные жадные дети, да.