Если откинуть шелуху, то TechCrunch (ну или Lifehacker и т.д.) - это уютный персональный блоджик. Поэтому его нельзя "сделать" как интернет-проект. Там нечего делать. Если его "делать", то опять получится унылый новостной сайт с шаблонными канцелярскими новостями. А смысл совсем не в этом - у них каждый пост очень авторский, даже если это тривиальная новость. Более того, подход "найти человека" тоже не работает. Люди типа Аррингтона тем и отличаются, что они находят вас раньше, чем вы начали про них думать. Иначе, какой же это, в жопу, Аррингтон.
Короче, есть автор - есть блог. Нет автора - да хоть ты сотню экспертов на ставку посади, не выйдет у них каменный цветок.
Я не хочу сказать, что у нас таких людей нет в принципе, хотя Обозреватель Рунета, сосредоточившийся на фотках голой Артамоновой - это немного не то. Но тут в дело вступают остальные факторы: писать не о чем, спроса нет, новостная культура другая и прочие особенности российской ментальности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий