Я сейчас вяло ищу работу и, соответственно, мониторю рынок труда. И наблюдаю занятные вещи.
Раньше у нас был "рынок кандидата" - вакансий было больше, чем резюме. Компании боролись за сотрудников. Позиции не закрывались по полгода. Найти более-менее подходящего сотрудника было удачей. Людей брали быстро, даже если они, мягко говоря, не дотягивали до идеала - ведь кандидату завтра сделают более выгодное предложение, и снова полгода искать. Тут уж не до жиру.
Сейчас у нас был "рынок работодателя" - резюме больше, чем позиций. Вроде бы, наступил рай для компаний. Однако позиции снова не закрываются по полгода.
Во-первых, похоже, отказывает процесс скрининга резюме. Он и раньше-то не блистал: девочка, оценивающая резюме программистов - это, как правило, жалкое, душераздирающее зрелище. Но раньше было проще - из небольшого количества резюме надо было по ключевым словам отобрать более-менее подходящие, а дальше старшие товарищи разберутся. Сейчас такой подход не работает, резюме на выходе получается слишком много. И девочка подключает своё понимание человеческой психологии и текущей экономической ситуации. Ну, например, старшие товарищи никогда не увидят резюме хорошего программиста из погибшего страртапа, поскольку он, по мнению девочки, лузер и потерял работу в кризис. Зато она высоко ценит хренового программиста, который ничего не знает, кроме той системы, в которой копается последние три года, и которому в два раза урезали зарплату. Ведь он продолжает работать, значит, его удерживают, значит, это ценный сотрудник. Короче, не рассчитанный на такой поток скрининг легко может порождать стохастические результаты.
Во-вторых, создаётся иллюзия, что кандидатов много (что, похоже, не так, ну да ладно). Поэтому компании ударяются в перфекционизм, отказывая хорошим, годным кандидатам, которых с радостью взяли бы ещё вчера. Ну, нос у него не той формы. И вообще, их же тысячи, и среди них есть тот, единственный, с перламутровыми пуговицами! Будем искать.
В результате, процесс подбора стал дороже (все эти скрининги и собеседования требуют времени), но не стал эффективнее - позиции как не закрывались, так и не закрываются.
Если проводить аналогию с ловлей рыбы - раньше ставили сети и строили радары, чтобы поймать единственную рыбёшку. Сейчас рыба пошла на нерест, сети порваны, радары засвечены, все требуют самую хорошую рыбину, а за поимку неправильной рыбы больно бьют по попе.
То есть, сейчас для правильного подбора нужно менять приоритеты с "успеть ухватить" на "найти иголку в стоге сена". Причем я подозреваю, что искать иголку - это дорогое удовольствие, а сейчас кризис. Я же говорю - занятно: с одной стороны, вроде стало проще. Сбылись мечты рекрутёров. Только вот что делать с этим счастьем не вполне понятно, поскольку к новой ситуации надо приспосабливаться, а у нас денег нет.
14 июля 2009 г.
10 июля 2009 г.
Про новую почту Яндекса
В тщетных попытках избавиться от рекламы SMS мошенников в Яндекс Почте (которая вырывает мне глаз, взрывает мозг, парализует волю и лишает возможности использовать сервис - яндексоиды, ну как это отключить, ну пожалуууууууйста), я нечаянно переключился в новый интерфейс.
Тут надо сделать лирическое отступление: говорят, что я полностью демотивировал Яндекс, и теперь они днями напролёт только сидят и плачут, не в силах сделать хоть что-нибудь. Мне стыдно, поэтому вот вам место, куда вы можете вписать все нужные слова, какие вы молодцы, как круто поработали, как клёво получилось и т.д.
Но пользоваться я новым интерфейсом не буду. По одной простой причине.
Я не знаю, для чего использует почту целевая аудитория, а я там письма читаю. И мне очень, очень нравится предпросмотр письма прямо в списке сообщений - вот эти серые буковки после темы. Это даёт возможность в большинстве случаев не открывать письмо, а сразу помечать его прочитанным, поскольку и так всё понятно. Очень удобно, экономит туеву хучу времени и сил.
В новом интерфейсе список писем уже. В результате, вместо "Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщение Васисуалий Пуков" я получаю только "Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщен". А это, согласитесь, совсем иной коленкор. Причем, непонятно, что же такого полезного добавилось, что отняло место на экране у основного, на мой взгляд, элемента ПОЧТОВОГО, интерфейса: собственно списка писем.
Да здравствует очередная победа дизайна над здравым смыслом!
Тут надо сделать лирическое отступление: говорят, что я полностью демотивировал Яндекс, и теперь они днями напролёт только сидят и плачут, не в силах сделать хоть что-нибудь. Мне стыдно, поэтому вот вам место, куда вы можете вписать все нужные слова, какие вы молодцы, как круто поработали, как клёво получилось и т.д.
Сюда нужно добавить как можно больше ЛЮБВИ, ОБОЖАНИЯ и косплееров-лесбиянок.
Но пользоваться я новым интерфейсом не буду. По одной простой причине.
Я не знаю, для чего использует почту целевая аудитория, а я там письма читаю. И мне очень, очень нравится предпросмотр письма прямо в списке сообщений - вот эти серые буковки после темы. Это даёт возможность в большинстве случаев не открывать письмо, а сразу помечать его прочитанным, поскольку и так всё понятно. Очень удобно, экономит туеву хучу времени и сил.
В новом интерфейсе список писем уже. В результате, вместо "Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщение Васисуалий Пуков" я получаю только "Odnoklassniki.ru :у Вас новое сообщен". А это, согласитесь, совсем иной коленкор. Причем, непонятно, что же такого полезного добавилось, что отняло место на экране у основного, на мой взгляд, элемента ПОЧТОВОГО, интерфейса: собственно списка писем.
Да здравствует очередная победа дизайна над здравым смыслом!
Про блогеров
Озабоченные читатели сетуют, что в "Почему блогеры не пишут в суппорт" совершенно нет описания Правильных Подходов к поддержке пользователей в эпоху web 2.x. Слушайте, а оно вам надо?
Вот торговая компания. У неё - статистика: "покупки нормальными людьми в магазинах - 17 миллионов, покупки через интернет - 100, из них по ссылкам из блогов - 2". Внимание, вопрос: стоит ли этой компании заморачиваться этими вашими интернетами?
Блогеров мало, и затраты на их ублажение превышают доходы от их любви.
Ещё блоггеры считают, что они формируют общественное мнение. Выйдите на улицы вашего города и проведите опрос: "Вы знаете, кто такой Рустем "Другой" Адагамов? А Радулова - слышали?". Не, ну про Радулова, конечно, слышали - это, вроде, соратник Кадырова. А Агадамов - это портвейн. Что, Лебедев уронил продажи Мумусиков? Даже ещё смешнее - мы все знаем, что Одноклассники - это нелепая, идиотская, ужасная социалка. Про это не написал только ленивый. И что, помешало это одноклассникам?
Медийное влияние блогеров ничтожно. Мы не в Америке и даже не в Китае. У нас и на журналистов-то всем насрать, какие уж тут блогеры.
Вы заметили, что после введения кризисного положения куда-то делись вирусные кампании? Блогеры считали, что это рост интереса к интернету, и в кризис объемы рекламы будут только расти - это же такой дешёвый и прогрессивный способ! Ан, нет - оказалось, что это пиарщики и маркетологи с жиру бесились. Как жир кончился - про интернет все забыли, есть и поважнее дела. Да и не сезон нынче деньги на ветер бросать.
Интернетчикам кажется, что интернет - это серьёзно. Ведь по результатам опроса в интернете доступ к сети есть у всех. Это, мягко говоря, не так. Проникновение хреновое, информационная плотность низкая, связность сообщества вообще никакая. Блогеров никто не читает, большая часть пользователей сидит в Контакте, Мейл.ру, и Одноклассниках и даже не подозревает о кипящих в топе Яндекса страстях. Да и неинтересно им это.
Короче, блогеры - это перхоть подзапупная. Её мало, и она воняет - правда, только в том случае, если вы там нюхаете. Цивилизованные люди предпочитают это мыть, чтобы не пахло - ну, так то цивилизованные. А у нас тут такая вонь, что блогеры разве что добавляют неуловимую ноту пикантности в общий букет, совершенно не меняя основы.
Вот торговая компания. У неё - статистика: "покупки нормальными людьми в магазинах - 17 миллионов, покупки через интернет - 100, из них по ссылкам из блогов - 2". Внимание, вопрос: стоит ли этой компании заморачиваться этими вашими интернетами?
Блогеров мало, и затраты на их ублажение превышают доходы от их любви.
Ещё блоггеры считают, что они формируют общественное мнение. Выйдите на улицы вашего города и проведите опрос: "Вы знаете, кто такой Рустем "Другой" Адагамов? А Радулова - слышали?". Не, ну про Радулова, конечно, слышали - это, вроде, соратник Кадырова. А Агадамов - это портвейн. Что, Лебедев уронил продажи Мумусиков? Даже ещё смешнее - мы все знаем, что Одноклассники - это нелепая, идиотская, ужасная социалка. Про это не написал только ленивый. И что, помешало это одноклассникам?
Медийное влияние блогеров ничтожно. Мы не в Америке и даже не в Китае. У нас и на журналистов-то всем насрать, какие уж тут блогеры.
Вы заметили, что после введения кризисного положения куда-то делись вирусные кампании? Блогеры считали, что это рост интереса к интернету, и в кризис объемы рекламы будут только расти - это же такой дешёвый и прогрессивный способ! Ан, нет - оказалось, что это пиарщики и маркетологи с жиру бесились. Как жир кончился - про интернет все забыли, есть и поважнее дела. Да и не сезон нынче деньги на ветер бросать.
Интернетчикам кажется, что интернет - это серьёзно. Ведь по результатам опроса в интернете доступ к сети есть у всех. Это, мягко говоря, не так. Проникновение хреновое, информационная плотность низкая, связность сообщества вообще никакая. Блогеров никто не читает, большая часть пользователей сидит в Контакте, Мейл.ру, и Одноклассниках и даже не подозревает о кипящих в топе Яндекса страстях. Да и неинтересно им это.
Короче, блогеры - это перхоть подзапупная. Её мало, и она воняет - правда, только в том случае, если вы там нюхаете. Цивилизованные люди предпочитают это мыть, чтобы не пахло - ну, так то цивилизованные. А у нас тут такая вонь, что блогеры разве что добавляют неуловимую ноту пикантности в общий букет, совершенно не меняя основы.
9 июля 2009 г.
Зачем Опре твиттер
Если вы посмотрите американские новости, то, в зависимости от возраста, вас охватит или ностальгия по программе "Время" советских времен, или праведное возмущение, поскольку они же всё очень предвзято освещают! Ну какие, в жопу "чеченские повстанцы одержали очередную победу в борьбе за свободу своей маленькой, но гордой Родины"? Короче, промывание мозгов на полную катушку. А если вы поговорите с американцами, то сможете убедиться, что это работает.
С распространением интернета систему начало штормить. Во-первых, выяснилось, что у каждого есть телефон с видеокамерой. И если сегодня полицейский отпидорасил дубинкой черножопого, то завтра это будет самым популярным роликом на YouTube. Во-вторых, факты в интернете не сопровождаются правильной подачей, в результате чего даже очень хорошо промытый гражданин может усомниться, что бравые американские солдаты, водящие арабов на поводках - это и есть борьба за свободу и демократию. Было несколько крупных скандалов. Неприятно, короче.
Понятно, что запретительство и госрегулирование в Америке неприменимы. Первая поправка, все дела. Ну, стали осторожнее обращаться с информацией, мониторить интернет - но это всё не то. "Имеем вам сообщить, что в ролике, который просмотрели несколько миллионов человек, на самом деле происходит совершенно не то, что вы подумали". Ну детский сад, вы же понимаете. А предсказать, куда ломанётся толпа, и что станет самым популярным роликом завтра - невозможно.
И тут внезапно Twitter становится популярным средством общения. И все начинают обмениваться ссылками через один сервис. И благодаря сокращателям ссылок можно узнать, какие ссылки распространяются вирусным образом и завтра будут в новостях. Господь услышал наши молитвы, вот буквально. Интернет из огромного нечто внезапно сократился до одного сервиса, который можно мониторить и анализировать. Короче, если бы Twitter-а не существовало - его надо было бы придумать. Отсюда, кстати, многочисленные конспирологические теории, что Twitter (и Google, разумеется) живут на деньги ЦРУ, ФБР, АНБ и ZOG. Ну, тут я не знаю, а вот то, что Опра Уинфри завела твиттер - это факт.
Опра, на минуточку - самая влиятельная женщина в американском шоу-бизнесе. В том смысле, что если она книжку похвалила, то автор книжки может расслабиться и почивать на лаврах до конца жизни - сотни тысяч (если не миллионы) американских домохозяек купят книжку, что твои роботы. Короче, слово Опры стоит дорого, и все это прекрасно знают. Казалось бы, зачем Опре твиттер.
А затем, что Опра - лицо американского телевидения. Того самого телевидения, которому очень интересно, что происходит в интернете. А хорошая аналитика требует массовости. У Опры сейчас под два миллиона фолловеров. И многие из них пользуются сервисом только потому, что им пользуется сама Опра. Телевизор подкинул интернету домохозяек.
Поэтому вопрос монетизации Твиттера, вообще говоря, стоит не так остро, как кажется. Твиттер предоставляет инфраструктуру, которая становится нужна всё большому количеству влиятельных и богатых корпораций и правительству. И которые готовы в неё инвестировать ради своих интересов, а не ради дивидендов непосредственно с сервиса. Так что никакой конспирологии - сплошная меркантильность и бабло.
Впрочем, к рунету всё это пока не относится. У нас вон стражи порядка людей насмерть сбивают, отстреливают убежавших, после чего мирно помирают в сауне от передозировки наркотиков - и всё как с гуся вода. Да и вообще, китайский способ решения таких проблем нам как-то ближе и родней.
С распространением интернета систему начало штормить. Во-первых, выяснилось, что у каждого есть телефон с видеокамерой. И если сегодня полицейский отпидорасил дубинкой черножопого, то завтра это будет самым популярным роликом на YouTube. Во-вторых, факты в интернете не сопровождаются правильной подачей, в результате чего даже очень хорошо промытый гражданин может усомниться, что бравые американские солдаты, водящие арабов на поводках - это и есть борьба за свободу и демократию. Было несколько крупных скандалов. Неприятно, короче.
Понятно, что запретительство и госрегулирование в Америке неприменимы. Первая поправка, все дела. Ну, стали осторожнее обращаться с информацией, мониторить интернет - но это всё не то. "Имеем вам сообщить, что в ролике, который просмотрели несколько миллионов человек, на самом деле происходит совершенно не то, что вы подумали". Ну детский сад, вы же понимаете. А предсказать, куда ломанётся толпа, и что станет самым популярным роликом завтра - невозможно.
И тут внезапно Twitter становится популярным средством общения. И все начинают обмениваться ссылками через один сервис. И благодаря сокращателям ссылок можно узнать, какие ссылки распространяются вирусным образом и завтра будут в новостях. Господь услышал наши молитвы, вот буквально. Интернет из огромного нечто внезапно сократился до одного сервиса, который можно мониторить и анализировать. Короче, если бы Twitter-а не существовало - его надо было бы придумать. Отсюда, кстати, многочисленные конспирологические теории, что Twitter (и Google, разумеется) живут на деньги ЦРУ, ФБР, АНБ и ZOG. Ну, тут я не знаю, а вот то, что Опра Уинфри завела твиттер - это факт.
Опра, на минуточку - самая влиятельная женщина в американском шоу-бизнесе. В том смысле, что если она книжку похвалила, то автор книжки может расслабиться и почивать на лаврах до конца жизни - сотни тысяч (если не миллионы) американских домохозяек купят книжку, что твои роботы. Короче, слово Опры стоит дорого, и все это прекрасно знают. Казалось бы, зачем Опре твиттер.
А затем, что Опра - лицо американского телевидения. Того самого телевидения, которому очень интересно, что происходит в интернете. А хорошая аналитика требует массовости. У Опры сейчас под два миллиона фолловеров. И многие из них пользуются сервисом только потому, что им пользуется сама Опра. Телевизор подкинул интернету домохозяек.
Поэтому вопрос монетизации Твиттера, вообще говоря, стоит не так остро, как кажется. Твиттер предоставляет инфраструктуру, которая становится нужна всё большому количеству влиятельных и богатых корпораций и правительству. И которые готовы в неё инвестировать ради своих интересов, а не ради дивидендов непосредственно с сервиса. Так что никакой конспирологии - сплошная меркантильность и бабло.
Впрочем, к рунету всё это пока не относится. У нас вон стражи порядка людей насмерть сбивают, отстреливают убежавших, после чего мирно помирают в сауне от передозировки наркотиков - и всё как с гуся вода. Да и вообще, китайский способ решения таких проблем нам как-то ближе и родней.
8 июля 2009 г.
Социальная сеть "Волшебная Палочка"
По мотивам "Блог как служба одного окна для общения с миром", и с подачи Nihil Bene родилась Концепция. Встречайте, социальная сеть "Волшебная Палочка"!
У пользователя есть блог. Он туда пишет "Хочу пылесос". Ему привозят пылесос. Или пишет "Хочу бабу" - привозят бабу. Или пишет "Хочу быть владычицей морскою" - и приезжает отряд морских владык. Пользователь понимает, что надо как-то осторожнее в своих желаниях быть, но заказ уже сделан.
Вообще говоря, там две сети: с зада тусуют продавцы, помогающие пользователю подобрать завалявшуюся на складе нужную именно ему модель и всё такое. Вторая сеть - покупатели, "там живет растущее сообщество айтишников, целью которых является общение и развлечение" в виде войн "айфон против телефона" и т.д. Чем больше товаров и сервисов - тем круче волшебная палочка. "Хочу кредит", "хочу хостинг", "хочу в Турцию" и так до бесконечности. Можно ООН подключить, поскольку многие хотят мир во всём мире. Ну вы поняли, короче.
И что самое замечательное - модель монетизации, которая столь важна для рунетовских проектов, в данном случае очень понятна.
UPDATE: http://nadoby.ru/ via anton и http://www.pokupator.ru/ via ifman
У пользователя есть блог. Он туда пишет "Хочу пылесос". Ему привозят пылесос. Или пишет "Хочу бабу" - привозят бабу. Или пишет "Хочу быть владычицей морскою" - и приезжает отряд морских владык. Пользователь понимает, что надо как-то осторожнее в своих желаниях быть, но заказ уже сделан.
Вообще говоря, там две сети: с зада тусуют продавцы, помогающие пользователю подобрать
И что самое замечательное - модель монетизации, которая столь важна для рунетовских проектов, в данном случае очень понятна.
UPDATE: http://nadoby.ru/ via anton и http://www.pokupator.ru/ via ifman
Почему блогеры не пишут в суппорт
Всем известно, что блогеры пишут о багах в свой блог для того, чтобы раскрутиться за счёт Яндекса. Яндекс, если вы не знаете, вообще был создан исключительно для порождения багов, чтобы блогерам было о чем писать. Ну а какой ещё смысл может быть в Яндексе, если есть Google? Кхе-кхе, извините. Мне просто столько раз это говорили, что я уже почти поверил.
Так вот, блогер - это такая сущность, которая пишет в блог. Для него блог - способ общения с миром вообще, и с интернетами, в частности. Служба одного окна, так сказать. Есть что сказать? Напиши в блог. Нечего сказать? Напиши об этом в блог. Книжку прочитал - в блог. Фильм посмотрел - в блог. Прикол увидел - в блог. Багу нашёл - в блог. Не доволен сервисом - в блог. Доволен сервисом? Ну сиди и пользуйся, не отвлекайся, в блог потом как-нибудь напишешь, хе-хе. Уловили закономерность? В блог (простите, увлёкся).
Так вот, это привычный способ общения с миром. Проверенный и надёжный.
И это работает. Я вот вчера наехал на HeadHunter (почем зря, кстати). Через пять минут ко мне в блог пришёл HeadHunter и ласково объяснил мне, что я неправ,сирани тролль и отшлёпал по попе, ой это я с Кукуцем спутал.
Итого: у человека есть привычный способ сообщения об ошибках, и этот способ работает. Ему быстро отвечают живые люди, объясняют, решают проблемы. Более того, как правило, самому человеку все эти баги по барабану, мелкое неудобство, в крайнем случае. Просто мимо шёл, заметил, сказал: "Чуваки, а вы в курсе вообще?". Чуваки ответили: "Ага" или "Опа". Ну и разошлись.
А теперь скажите, с какого перепугу блогер будет отказываться от этой родной и работающей схемы и писать в какой-то там суппорт хрен знает куда и кому?
P.S. Это не значит, что суппорт можно упразднить (а то знаю я вас). Поскольку не любой пользователь интернета - блогер. Да и блогер после пропажи Яндекс.Денег побежит в суппорт как миленький (ну и в блоге будет орать, как резаный, не без этого).
Так вот, блогер - это такая сущность, которая пишет в блог. Для него блог - способ общения с миром вообще, и с интернетами, в частности. Служба одного окна, так сказать. Есть что сказать? Напиши в блог. Нечего сказать? Напиши об этом в блог. Книжку прочитал - в блог. Фильм посмотрел - в блог. Прикол увидел - в блог. Багу нашёл - в блог. Не доволен сервисом - в блог. Доволен сервисом? Ну сиди и пользуйся, не отвлекайся, в блог потом как-нибудь напишешь, хе-хе. Уловили закономерность? В блог (простите, увлёкся).
Так вот, это привычный способ общения с миром. Проверенный и надёжный.
И это работает. Я вот вчера наехал на HeadHunter (почем зря, кстати). Через пять минут ко мне в блог пришёл HeadHunter и ласково объяснил мне, что я неправ,
Итого: у человека есть привычный способ сообщения об ошибках, и этот способ работает. Ему быстро отвечают живые люди, объясняют, решают проблемы. Более того, как правило, самому человеку все эти баги по барабану, мелкое неудобство, в крайнем случае. Просто мимо шёл, заметил, сказал: "Чуваки, а вы в курсе вообще?". Чуваки ответили: "Ага" или "Опа". Ну и разошлись.
А теперь скажите, с какого перепугу блогер будет отказываться от этой родной и работающей схемы и писать в какой-то там суппорт хрен знает куда и кому?
P.S. Это не значит, что суппорт можно упразднить (а то знаю я вас). Поскольку не любой пользователь интернета - блогер. Да и блогер после пропажи Яндекс.Денег побежит в суппорт как миленький (ну и в блоге будет орать, как резаный, не без этого).
Google Chrome OS
Однажды компании Google не удалось запустить свой браузер Chrome под Linux. Поэтому Гугль, по уже сложившейся традиции, решил просто сделать свой Linux специально для запуска Chrome, с блекджеком и шлюхами.
In fact, forget the Linux. В том смысле, что всякие Ubuntu и прочие компании в поте жопы лица портировали свои дистрибутивы на нетбуки, стараясь успеть. Но тут пришёл добрый Гугль, и радужные перспективы захвата рынка операционных систем нетбуков для остальных участников резко утратили свою радужность. Ну не говоря уж о том, что линукс-сообществу для полного счастья и сплочённости вот как раз не хватало ещё одного дистрибутива. Я понимаю, что Google в перспективе целит в Microsoft, но попадает пока преимущественно по "своим". Ну, и то верно: в схватке двух якодзун всякой мелочи (Firefox, Moblin, Symbian) не место.
In fact, forget the Linux. В том смысле, что всякие Ubuntu и прочие компании в поте жопы лица портировали свои дистрибутивы на нетбуки, стараясь успеть. Но тут пришёл добрый Гугль, и радужные перспективы захвата рынка операционных систем нетбуков для остальных участников резко утратили свою радужность. Ну не говоря уж о том, что линукс-сообществу для полного счастья и сплочённости вот как раз не хватало ещё одного дистрибутива. Я понимаю, что Google в перспективе целит в Microsoft, но попадает пока преимущественно по "своим". Ну, и то верно: в схватке двух якодзун всякой мелочи (Firefox, Moblin, Symbian) не место.
7 июля 2009 г.
Про FriendFeed и real-time web
Вообще, все эти ваши интернеты раздражают. В блогах и соцсетях приходится ручками обновлять страницы, чтобы узнать, ну написал уже кто-нибудь что-нибудь новое. И испытывать разочарование от того, что не написал. Это отвратительно.
С точки зрения сервиса это тоже нехорошо. Во-первых, ваши ручные обновления (я уж молчу о всяких милых утилитах, которые делают это автоматом) изрядно грузят сервис, почём зря. Во-вторых, разочарование - это плохое чувство, оно заставляет вас уходить с сервиса в поисках утешения и чего-нибудь новенького. И хрен вас знает, когда вы вернётесь и вернётесь ли вообще.
Короче, так жить нельзя. Добро пожаловать во FriendFeed - хедлайнер real-time web (от бывших сотрудников Google - самого популярного поисковика в мире). Хе-хе. Короче, там френдлента обновляется сама. Просто магическим образом на экране появляется новый пост, сдвигая предыдущие вниз. Таким же образом появляются и новые комментарии. Ну и поиск до кучи - вы сразу видите, если кто-то пишет на интересующую вас тему. Это, скажем прямо, завораживает. Можно смотреть часами.
Если у вас, паче чаяния, есть ещё какие-то дела, то это не страшно. О новых постах можно узнавать через почту или джаббер. Через джаббер сервис вообще можно использовать в полном объеме. Есть приложение для iPhone и десктопный клиент на Adobe Air. Короче, есть всё, чтобы вы всегда были в курсе, что там во френдфиде нового.
"Да ну, опять новый сервис. Я там никого не знаю. Мне страшно. Чего там делать? Опять как дураку сидеть в одиночестве? Я тут, между прочим, три года френдов собирал! Опять всё по новой?" - скажете вы. И ошибётесь. Во френдфиде совершенно гениальная социальная система, которая обеспечивает лёгкое и незаметное вхождение (в) новичка. Дело в том, что кроме собственно сообщений друзей, в вашу ленту попадают сообщения, под которыми друзья оставили коммент, или которые ваши друзья "лайкнули" (то есть нажали на "Like" рядом с постом). В результате вам достаточно найти всего одного активного пользователя сервиса (кто сказал "кукуц"?!), чтобы сразу невозбранно погрузиться в самую пучину.
Возможно, вы слышали, что FriendFeed - это "агрегатор", в который нужно запихать трансляцию 58 своих блоджиков. Забудьте. Это всё херня, это так не работает. Вот, например, я транслирую туда ЖЖ. И это никто не читает. Поскольку для этого надо нажать на ссылку, а переходить с такого волшебного сервиса в сирани ЖЖ дураков нет. Впрочем, иногда кто-нибудь читает меня в ЖЖ и постит в свой френдфид кусок моего текста. Вот после этого пост начинают лайкать и обсуждать (или не начинают), в конце концов в это дело встревают те, кого читаю я - и пост, наконец, появляется и в моей ленте (и я узнаю про себя много нового и интересного). То есть, имеет смысл импортировать сервисы, из которых во френдфид попадает весь текст, а не только заголовок. Таких сервисов, кстати, немало. Во-первых, разумеется, твиттер. Интеграция frf и twitter - это вообще сказка. Ну и прочие сервисы типа brightkite или Tumblr. Короче, сообразите по ходу, чай не первый раз замужем. Кстати, специальная няка для пользователей Я.ру - френдфид довольно шустро импортирует фиды, но если вам кажется, что дело застряло, то любой фид можно обновить вручную! Ну, вы поняли. Счастье, да. Ну и ещё море приятных фенечек: группы, возможность скрывать неинтересное, гибкая настройка уведомлений и т.д.
Короче, вот такая штука. Звоните прямо сейчас! Дозвонившемся в ближайшие 2 часа - специальный подарок: наблюдение за срачём "myxomop - всё-таки эпичный мудак, спалил рыбное место, сейчас сюда новичков понабежит, и будет помойка, как в ЖЖ".
P.S. Меня там френдить бессмысленно, поскольку я плохой, неактивный пользователь. Вам нужен товарищ с большим количеством comments и likes, что указывается на странице товарища в правом верхнем углу. Кстати, самопиар своих уютных френдфидиков в комментах к записи тоже никто не отменял.
С точки зрения сервиса это тоже нехорошо. Во-первых, ваши ручные обновления (я уж молчу о всяких милых утилитах, которые делают это автоматом) изрядно грузят сервис, почём зря. Во-вторых, разочарование - это плохое чувство, оно заставляет вас уходить с сервиса в поисках утешения и чего-нибудь новенького. И хрен вас знает, когда вы вернётесь и вернётесь ли вообще.
Короче, так жить нельзя. Добро пожаловать во FriendFeed - хедлайнер real-time web (от бывших сотрудников Google - самого популярного поисковика в мире). Хе-хе. Короче, там френдлента обновляется сама. Просто магическим образом на экране появляется новый пост, сдвигая предыдущие вниз. Таким же образом появляются и новые комментарии. Ну и поиск до кучи - вы сразу видите, если кто-то пишет на интересующую вас тему. Это, скажем прямо, завораживает. Можно смотреть часами.
Если у вас, паче чаяния, есть ещё какие-то дела, то это не страшно. О новых постах можно узнавать через почту или джаббер. Через джаббер сервис вообще можно использовать в полном объеме. Есть приложение для iPhone и десктопный клиент на Adobe Air. Короче, есть всё, чтобы вы всегда были в курсе, что там во френдфиде нового.
"Да ну, опять новый сервис. Я там никого не знаю. Мне страшно. Чего там делать? Опять как дураку сидеть в одиночестве? Я тут, между прочим, три года френдов собирал! Опять всё по новой?" - скажете вы. И ошибётесь. Во френдфиде совершенно гениальная социальная система, которая обеспечивает лёгкое и незаметное вхождение (в) новичка. Дело в том, что кроме собственно сообщений друзей, в вашу ленту попадают сообщения, под которыми друзья оставили коммент, или которые ваши друзья "лайкнули" (то есть нажали на "Like" рядом с постом). В результате вам достаточно найти всего одного активного пользователя сервиса (кто сказал "кукуц"?!), чтобы сразу невозбранно погрузиться в самую пучину.
Возможно, вы слышали, что FriendFeed - это "агрегатор", в который нужно запихать трансляцию 58 своих блоджиков. Забудьте. Это всё херня, это так не работает. Вот, например, я транслирую туда ЖЖ. И это никто не читает. Поскольку для этого надо нажать на ссылку, а переходить с такого волшебного сервиса в сирани ЖЖ дураков нет. Впрочем, иногда кто-нибудь читает меня в ЖЖ и постит в свой френдфид кусок моего текста. Вот после этого пост начинают лайкать и обсуждать (или не начинают), в конце концов в это дело встревают те, кого читаю я - и пост, наконец, появляется и в моей ленте (и я узнаю про себя много нового и интересного). То есть, имеет смысл импортировать сервисы, из которых во френдфид попадает весь текст, а не только заголовок. Таких сервисов, кстати, немало. Во-первых, разумеется, твиттер. Интеграция frf и twitter - это вообще сказка. Ну и прочие сервисы типа brightkite или Tumblr. Короче, сообразите по ходу, чай не первый раз замужем. Кстати, специальная няка для пользователей Я.ру - френдфид довольно шустро импортирует фиды, но если вам кажется, что дело застряло, то любой фид можно обновить вручную! Ну, вы поняли. Счастье, да. Ну и ещё море приятных фенечек: группы, возможность скрывать неинтересное, гибкая настройка уведомлений и т.д.
Короче, вот такая штука. Звоните прямо сейчас! Дозвонившемся в ближайшие 2 часа - специальный подарок: наблюдение за срачём "myxomop - всё-таки эпичный мудак, спалил рыбное место, сейчас сюда новичков понабежит, и будет помойка, как в ЖЖ".
P.S. Меня там френдить бессмысленно, поскольку я плохой, неактивный пользователь. Вам нужен товарищ с большим количеством comments и likes, что указывается на странице товарища в правом верхнем углу. Кстати, самопиар своих уютных френдфидиков в комментах к записи тоже никто не отменял.
6 июля 2009 г.
Про понимание
Любой, пишущий в интернеты, рано или поздно сталкивается с основным законом мироздания:
Вот, скажем, написали вы "Погода нынче хреновая". Ну, очевидно же, что вы:
Боянист и поганый копипастер. Поскольку это уже было сегодня в ленте (а на лепре - неделю назад). А вы нагло пытаетесь присвоить себе авторство. Это, между прочим, воровство. Вы разрушаете культуру, убиваете кино, музыку и игровую индустрию, а также цинично глумитесь над авторским правом.
Русофоб и ненавидите всё русское. На Мальдивах-то, небось, погода получше? А наше вам, значит, не нравится? Ну и езжайте в свою Америку! Что вас заставляет жить в стране, которую вы ненавидите?
Коммунист. Поскольку это, значит, вас сейчас погода не устраивает, а при Сталине такого не было! При Сталине вообще всё было лучше, да? А вы знаете, сколько невинных людей погибло ради того, чтобы при Сталине была нормальная погода?
Путинец. Не нравится, вам, значит свободная рыночная погода? Госрегулирования захотелось, да? Вертикали власти? Сильной руки? Да что вы вообще знаете про нашу историю? Молоко ещё на губах не обсохло своё мнение иметь, сосунок!
Нищеброд. Поскольку все успешные и актуальные люди давно купили себе квартиры, сделали ремонт с кондиционерами и обогревателями, и погода их не волнует. Погода волнует только нищебродов, которые в коробке на вокзале живут.
Провокатор, поскольку у людей горячую воду отключили, а вы давите им на больную мозоль. А, может, вы еврей? Поскольку воду-то из-за евреев отключают, а вы с подлинно жидовской хитростью издеваетесь над людьми, которые из-за вас страдают!
Ну и вообще негодяй и хамло, потому, что это фраза вообще такая? "Нынче", между прочим - разговорная форма, в свинарнике будете так выражаться. А "хреновая" - вообще эвфемизм. Вот вы тут матом ругаетесь, а потом этими же руками - и за наших детей. Педофил! Да убивать таких мало!
Крыша от такого, конечно, слегка едет. Человек пытается рассказать, что он совсем не это имел в виду, доказать что он не еврей-педофил (что непросто) или впадает в отчаянье, поскольку его никто не понимает. А, между тем, проблемы-то никакой нет. Надо просто отказаться от заблуждения, что вас кто-то читает (не говоря уж про "понимает"). Ну да, люди преимущественно общаются с голосами в своей голове, и кроме самих себя их ничто не интересует. Ну и что? Люди - они вообще очень удивительные. Как будто это когда-то кому-то мешало писать, хе-хе. Да только помогало!
Все, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно.
Все, что не может быть понято неправильно, все равно будет понято неправильно.
Вот, скажем, написали вы "Погода нынче хреновая". Ну, очевидно же, что вы:
Боянист и поганый копипастер. Поскольку это уже было сегодня в ленте (а на лепре - неделю назад). А вы нагло пытаетесь присвоить себе авторство. Это, между прочим, воровство. Вы разрушаете культуру, убиваете кино, музыку и игровую индустрию, а также цинично глумитесь над авторским правом.
Русофоб и ненавидите всё русское. На Мальдивах-то, небось, погода получше? А наше вам, значит, не нравится? Ну и езжайте в свою Америку! Что вас заставляет жить в стране, которую вы ненавидите?
Коммунист. Поскольку это, значит, вас сейчас погода не устраивает, а при Сталине такого не было! При Сталине вообще всё было лучше, да? А вы знаете, сколько невинных людей погибло ради того, чтобы при Сталине была нормальная погода?
Путинец. Не нравится, вам, значит свободная рыночная погода? Госрегулирования захотелось, да? Вертикали власти? Сильной руки? Да что вы вообще знаете про нашу историю? Молоко ещё на губах не обсохло своё мнение иметь, сосунок!
Нищеброд. Поскольку все успешные и актуальные люди давно купили себе квартиры, сделали ремонт с кондиционерами и обогревателями, и погода их не волнует. Погода волнует только нищебродов, которые в коробке на вокзале живут.
Провокатор, поскольку у людей горячую воду отключили, а вы давите им на больную мозоль. А, может, вы еврей? Поскольку воду-то из-за евреев отключают, а вы с подлинно жидовской хитростью издеваетесь над людьми, которые из-за вас страдают!
Ну и вообще негодяй и хамло, потому, что это фраза вообще такая? "Нынче", между прочим - разговорная форма, в свинарнике будете так выражаться. А "хреновая" - вообще эвфемизм. Вот вы тут матом ругаетесь, а потом этими же руками - и за наших детей. Педофил! Да убивать таких мало!
Крыша от такого, конечно, слегка едет. Человек пытается рассказать, что он совсем не это имел в виду, доказать что он не еврей-педофил (что непросто) или впадает в отчаянье, поскольку его никто не понимает. А, между тем, проблемы-то никакой нет. Надо просто отказаться от заблуждения, что вас кто-то читает (не говоря уж про "понимает"). Ну да, люди преимущественно общаются с голосами в своей голове, и кроме самих себя их ничто не интересует. Ну и что? Люди - они вообще очень удивительные. Как будто это когда-то кому-то мешало писать, хе-хе. Да только помогало!
5 июля 2009 г.
Срывание покровов такое срывание
Посмотрел анонс передачи с Туганбаевым и Лилу. В повестке, как я понял, три вопроса:
1. Топ Яндекса - говно
2. Блогеры обманывают рекламодателей
3. Женщина - не человек
Ну, последний пункт оставим, пожалуй, в покое. По второму пункту мне тоже особо сказать нечего - я ж не мультитысячник, как Лилу. Так что тут Лилушечке лучше знать, кого она там обманывала. Похвальная, хотя и несколько неожиданная, самокритика. Впервые на арене нашего цирка стриптиз через самобичевание, так сказать.
Ну а к топу Яндекса, как я понял, две претензии
1. Топ редактируется руками, и поэтому необъективен
2. Топ не редактируется руками, и поэтому там фигня.
Ну, это безобразие, что тут сказать. Яндексоиды, это надо срочно поправить! Ну, то есть или прекратите редактировать топ руками, или начните немедленно. Ну, надо же что-то делать! А то, как верно заметила Лилу, все пишут фигню и попадают в топ, а она пишет Правду, а в топ не попадает. Отвратительно. Я вот, кстати, в топ тоже не попадаю (хотя и пишу фигню), но сильно подозреваю, что дело тут не в происках Яндекса. Вот из-за этой сирани рефлексии я до сих пор и не мультитысячник!
1. Топ Яндекса - говно
2. Блогеры обманывают рекламодателей
3. Женщина - не человек
Ну, последний пункт оставим, пожалуй, в покое. По второму пункту мне тоже особо сказать нечего - я ж не мультитысячник, как Лилу. Так что тут Лилушечке лучше знать, кого она там обманывала. Похвальная, хотя и несколько неожиданная, самокритика. Впервые на арене нашего цирка стриптиз через самобичевание, так сказать.
Ну а к топу Яндекса, как я понял, две претензии
1. Топ редактируется руками, и поэтому необъективен
2. Топ не редактируется руками, и поэтому там фигня.
Ну, это безобразие, что тут сказать. Яндексоиды, это надо срочно поправить! Ну, то есть или прекратите редактировать топ руками, или начните немедленно. Ну, надо же что-то делать! А то, как верно заметила Лилу, все пишут фигню и попадают в топ, а она пишет Правду, а в топ не попадает. Отвратительно. Я вот, кстати, в топ тоже не попадаю (хотя и пишу фигню), но сильно подозреваю, что дело тут не в происках Яндекса. Вот из-за этой сирани рефлексии я до сих пор и не мультитысячник!
3 июля 2009 г.
Россияне больше всех в мире сидят в социалках
По данным comScore россияне впереди планеты всей - в среднем они проводят с социальных сетях 6.6 часов в месяц. Причем, это без учёта заходов из всяких интернет-кафе и с мобильных устройств - то есть мировой рекорд поставлен силами секретарш, а не студентов, которые сидят в Контакте с мобильников. Десятка выглядит так:
1. Россия 6.6
2. Бразилия 6.3
3. Канада 5.6
4. Пуэрто Рико 5.3
5. Испания 5.3
6. Финляндия 4.7
7. Великобритания 4.6
8. Германия 4.5
9. США 4.2
10. Колумбия 4.1
В среднем, планета вся сидит в социалках 3.7 часа в месяц.
При этом, разумеется, мы сидим в других сетях, не в тех, в которых сидит планета вся. Наш другой глобус:
1. Vkontakte.ru 14,310 млн уников (45%)
2. Odnoklassniki.ru 7,750 (24%)
3. Mail.Ru - My World 6,321 (20%)
4. Fotostrana.ru 1,624 (5%)
5. Privet.ru 942 (3%)
6. Moikrug.ru 839 (3%)
7. Facebook.com 616 (2%)
8. Steamcommunity.com 433 (1%)
9. MySpace Sites 371 (1%)
10. Vkrugudruzei.ru 214 (1%)
А вообще, из 31.9 миллионов россиян, заглянувших в апреле в интернет, в социалки заходило только 18.9 миллионов, или 59%. А вы говорите, рынок забит. Есть ещё куда расти!
1. Россия 6.6
2. Бразилия 6.3
3. Канада 5.6
4. Пуэрто Рико 5.3
5. Испания 5.3
6. Финляндия 4.7
7. Великобритания 4.6
8. Германия 4.5
9. США 4.2
10. Колумбия 4.1
В среднем, планета вся сидит в социалках 3.7 часа в месяц.
При этом, разумеется, мы сидим в других сетях, не в тех, в которых сидит планета вся. Наш другой глобус:
1. Vkontakte.ru 14,310 млн уников (45%)
2. Odnoklassniki.ru 7,750 (24%)
3. Mail.Ru - My World 6,321 (20%)
4. Fotostrana.ru 1,624 (5%)
5. Privet.ru 942 (3%)
6. Moikrug.ru 839 (3%)
7. Facebook.com 616 (2%)
8. Steamcommunity.com 433 (1%)
9. MySpace Sites 371 (1%)
10. Vkrugudruzei.ru 214 (1%)
А вообще, из 31.9 миллионов россиян, заглянувших в апреле в интернет, в социалки заходило только 18.9 миллионов, или 59%. А вы говорите, рынок забит. Есть ещё куда расти!
Про "сделать TechCrunch"
Если откинуть шелуху, то TechCrunch (ну или Lifehacker и т.д.) - это уютный персональный блоджик. Поэтому его нельзя "сделать" как интернет-проект. Там нечего делать. Если его "делать", то опять получится унылый новостной сайт с шаблонными канцелярскими новостями. А смысл совсем не в этом - у них каждый пост очень авторский, даже если это тривиальная новость. Более того, подход "найти человека" тоже не работает. Люди типа Аррингтона тем и отличаются, что они находят вас раньше, чем вы начали про них думать. Иначе, какой же это, в жопу, Аррингтон.
Короче, есть автор - есть блог. Нет автора - да хоть ты сотню экспертов на ставку посади, не выйдет у них каменный цветок.
Я не хочу сказать, что у нас таких людей нет в принципе, хотя Обозреватель Рунета, сосредоточившийся на фотках голой Артамоновой - это немного не то. Но тут в дело вступают остальные факторы: писать не о чем, спроса нет, новостная культура другая и прочие особенности российской ментальности.
Короче, есть автор - есть блог. Нет автора - да хоть ты сотню экспертов на ставку посади, не выйдет у них каменный цветок.
Я не хочу сказать, что у нас таких людей нет в принципе, хотя Обозреватель Рунета, сосредоточившийся на фотках голой Артамоновой - это немного не то. Но тут в дело вступают остальные факторы: писать не о чем, спроса нет, новостная культура другая и прочие особенности российской ментальности.
2 июля 2009 г.
Куда ушёл MySpace, он был ещё вчера
Оказывается, «MySpace Россия» - это был очень успешный проект. Ещё бы пара недель - и MySpace стал бы самой популярной и доходной социалкой в России. Сгинули бы всякие Одноклассники с Вконтактами, Facebook бы зачах на корню, поскольку кому нужна вся эта шелуха, если есть MySpace! Разумеется, они не могли этого допустить и оказали давление; поэтому «MySpace Россия» и закрыли - рассказывает генеральный директор «MySpace Россия» Александр Туркот.
Дальше - ещё интереснее. В ответ на вопрос: "А в чём выражалось это невидимое давление на Майспейс?", мы с трепетом узнаём, что "Давление на Майспейс не выражалось ни в чем". Ну, это, конечно, ужасно. Совершенно невозможно работать в условиях чудовищного давления, которое ни в чём не выражается.
Ну и понятно, что после таких заяв там в комментах сплошное "А чё такое майспейс" от юзеров и "OH RLY?" от тусовочки.
Кстати, заячий троллинг по поводу длины URL и произношению слова "manual" - это пошло и подрывает репутацию. Короче, я бы снес эти комменты, хе-хе.
Между тем, я бы ожидал от генерального директора «MySpace Россия» что-то вроде:
Сейчас MySpace, оказавшись в тяжёлой ситуации, активно реорганизует бизнес. Сокращены 300 человек из 450, работавших на MySpace не в США. Да и в Штатах тоже проведены сокращения (700 человек из 1 800). Руководство компании покинули несколько ключевых людей. Кроме того, реструктуризируются офисы. Лондон, Берлин и Сидней останутся, а вот судьба офисов в Аргентине, Бразилии, Канаде, Франции, Индии, Италии, Мексике, Швеции и Испании туманна.
В этой ситуации было бы странно, если бы MySpace не закрыл офис в России. Да, «MySpace Россия» нормально развивался, особенно на фоне глобального спада MySpace на 20%. Но это не имеет никакого значения, поскольку отношения с Россией у Fox Interactive Media вообще и у Руперта Мердока, в частности, не сложились. Достаточно вспомнить историю с News Outdoor Russia и неоднократные заявления Мердока о плохом климате и неперспективности инвестиций в Россию.
Господдержка отечественного IT бизнеса, правильная по идее, принимает у нас какие-то извращенные формы. Например, сделка по покупке Гуглом Бегуна, с одной стороны, ничем не помогла Яндексу (о чём они неоднократно говорили), а, с другой, явно показала иностранным инвесторам, что их тут не любят и не ждут. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет отставание рунета, и мешает формированию нормальной конкурентной обстановки. Поэтому потеря MySpace - всё ещё одного из крупнейших игроков на рынке - для России печальное событие.
Ну и т.д. Это если таки хочется раскрыть тему "давления". На мой вкус, первой части, из которой следует, что это не «MySpace Россия» закрылся, а весь MySpace пиздой накрылся, было бы вполне достаточно.
Кстати, если MySpace действительно такой перспективный, как Туркот рассказывает, то ему надо срочно делать свой ТурСпейс, с блекджеком и шлюхами. Вот только что-то мне подсказывает, что этого не случится.
Дальше - ещё интереснее. В ответ на вопрос: "А в чём выражалось это невидимое давление на Майспейс?", мы с трепетом узнаём, что "Давление на Майспейс не выражалось ни в чем". Ну, это, конечно, ужасно. Совершенно невозможно работать в условиях чудовищного давления, которое ни в чём не выражается.
Ну и понятно, что после таких заяв там в комментах сплошное "А чё такое майспейс" от юзеров и "OH RLY?" от тусовочки.
Кстати, заячий троллинг по поводу длины URL и произношению слова "manual" - это пошло и подрывает репутацию. Короче, я бы снес эти комменты, хе-хе.
Между тем, я бы ожидал от генерального директора «MySpace Россия» что-то вроде:
Сейчас MySpace, оказавшись в тяжёлой ситуации, активно реорганизует бизнес. Сокращены 300 человек из 450, работавших на MySpace не в США. Да и в Штатах тоже проведены сокращения (700 человек из 1 800). Руководство компании покинули несколько ключевых людей. Кроме того, реструктуризируются офисы. Лондон, Берлин и Сидней останутся, а вот судьба офисов в Аргентине, Бразилии, Канаде, Франции, Индии, Италии, Мексике, Швеции и Испании туманна.
В этой ситуации было бы странно, если бы MySpace не закрыл офис в России. Да, «MySpace Россия» нормально развивался, особенно на фоне глобального спада MySpace на 20%. Но это не имеет никакого значения, поскольку отношения с Россией у Fox Interactive Media вообще и у Руперта Мердока, в частности, не сложились. Достаточно вспомнить историю с News Outdoor Russia и неоднократные заявления Мердока о плохом климате и неперспективности инвестиций в Россию.
Господдержка отечественного IT бизнеса, правильная по идее, принимает у нас какие-то извращенные формы. Например, сделка по покупке Гуглом Бегуна, с одной стороны, ничем не помогла Яндексу (о чём они неоднократно говорили), а, с другой, явно показала иностранным инвесторам, что их тут не любят и не ждут. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет отставание рунета, и мешает формированию нормальной конкурентной обстановки. Поэтому потеря MySpace - всё ещё одного из крупнейших игроков на рынке - для России печальное событие.
Ну и т.д. Это если таки хочется раскрыть тему "давления". На мой вкус, первой части, из которой следует, что это не «MySpace Россия» закрылся, а весь MySpace пиздой накрылся, было бы вполне достаточно.
Кстати, если MySpace действительно такой перспективный, как Туркот рассказывает, то ему надо срочно делать свой ТурСпейс, с блекджеком и шлюхами. Вот только что-то мне подсказывает, что этого не случится.
1 июля 2009 г.
Зачем и кому нужны укорачиватели ссылок
Disclaimer: дальше Капитан Очевидность рассказывает обычным пользователям интернетов про URL shortening. Для Тусовки™ и сеошников - ничего нового.
Укорачиватели ссылок - это сервисы, которые из понятных ссылок типа http://myxolove.blogspot.com/ делают хренотень типа http://bit.ly/4SxWO
Я, как продвинутый пользователь интернетов, эту хренотень ненавижу. Я привык смотреть на линк перед тем, как его кликнуть. И все эти шифровки меня огорчают. Мало ли, что там скрывается - вирус какой или реферальная ссылка. И я некоторое время не мог понять, ЗАЧЕМ? Ну, то есть я понимал, что тех, кто смотрит на URL - ничтожное меньшинство (и вы все к нему относитесь, да), но в чём смысл сокрытия ссылки, да ещё и введения промежуточного уровня - ведь я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом... OH, WAIT.
Вот тут-то я и понял. Поэтому смотреть на появление сотен клонов tinyURL мне было уже интересно. Потом появился твиттер - и всё стало совсем интересно.
Тут дело вот в чём: вы заметили, что все эти сервисы никак не могут внятно объяснить, зачем вам это нужно? Знаете, почему? Потому, что вам это не нужно. Это сервисы не для тех, кто кликает на ссылки. Это сервисы для тех, кто ссылки даёт. То, что "я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом" даёт возможность сервису собирать статистику. И это золотая статистика.
Дав таким образом ссылку, вы можете видеть кто, где, когда по ней кликнул, кто её перепостил, как она расползается по интернету. При этом вам не надо ставить счётчики и анализировать рефереры - вы вообще можете не иметь доступ к статистке ресурса, на который ссылаетесь. Вот, например, короткая выжимка этой статистики для приведённой выше ссылки: http://bit.ly/info/4SxWO
После осознания данного факта у tinyURL начали появляться сотни клонов в попытках захватить рынок. Правда, была одна проблема - рынка-то и не было. Надо было как-то заставить людей этим пользоваться.
И тут пришёл твиттер. Ограничение на размер поста просто-таки заставляет укорачивать ссылки. Миллионы ссылок. Ежедневно. Поэтому Твиттер переключился с tinyURL на bit.ly - детище тех же инвесторов. И заработала магия больших чисел.
"Ну и где PROFIT?" - спросите вы. Все просто. bit.ly, анализируя статистику, могут сказать, о чём будут говорить в интернете завтра. И в телевизоре - послезавтра. Они сегодня знают, что будет завтра Big News. Что будет на Digg.com. Какой вирусный ролик будут смотреть. Кто станет Жанной д'Арк в Иране. Они знают новости заранее.
Все когда-либо мечтали попасть в прошлое, зная, как будет меняться курс акций и результаты скачек. Сервис "Bit.ly Now" именно это и делает - он позволяет заглянуть в будущее и подготовиться к завтрашним новостям. И это знание стоит денег. Иногда - больших денег.
Кстати, вы спрашивали, как монетизировать Twitter, да?
Укорачиватели ссылок - это сервисы, которые из понятных ссылок типа http://myxolove.blogspot.com/ делают хренотень типа http://bit.ly/4SxWO
Я, как продвинутый пользователь интернетов, эту хренотень ненавижу. Я привык смотреть на линк перед тем, как его кликнуть. И все эти шифровки меня огорчают. Мало ли, что там скрывается - вирус какой или реферальная ссылка. И я некоторое время не мог понять, ЗАЧЕМ? Ну, то есть я понимал, что тех, кто смотрит на URL - ничтожное меньшинство (и вы все к нему относитесь, да), но в чём смысл сокрытия ссылки, да ещё и введения промежуточного уровня - ведь я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом... OH, WAIT.
Вот тут-то я и понял. Поэтому смотреть на появление сотен клонов tinyURL мне было уже интересно. Потом появился твиттер - и всё стало совсем интересно.
Тут дело вот в чём: вы заметили, что все эти сервисы никак не могут внятно объяснить, зачем вам это нужно? Знаете, почему? Потому, что вам это не нужно. Это сервисы не для тех, кто кликает на ссылки. Это сервисы для тех, кто ссылки даёт. То, что "я должен сначала сходить на bit.ly или tinyURL и только потом" даёт возможность сервису собирать статистику. И это золотая статистика.
Дав таким образом ссылку, вы можете видеть кто, где, когда по ней кликнул, кто её перепостил, как она расползается по интернету. При этом вам не надо ставить счётчики и анализировать рефереры - вы вообще можете не иметь доступ к статистке ресурса, на который ссылаетесь. Вот, например, короткая выжимка этой статистики для приведённой выше ссылки: http://bit.ly/info/4SxWO
После осознания данного факта у tinyURL начали появляться сотни клонов в попытках захватить рынок. Правда, была одна проблема - рынка-то и не было. Надо было как-то заставить людей этим пользоваться.
И тут пришёл твиттер. Ограничение на размер поста просто-таки заставляет укорачивать ссылки. Миллионы ссылок. Ежедневно. Поэтому Твиттер переключился с tinyURL на bit.ly - детище тех же инвесторов. И заработала магия больших чисел.
"Ну и где PROFIT?" - спросите вы. Все просто. bit.ly, анализируя статистику, могут сказать, о чём будут говорить в интернете завтра. И в телевизоре - послезавтра. Они сегодня знают, что будет завтра Big News. Что будет на Digg.com. Какой вирусный ролик будут смотреть. Кто станет Жанной д'Арк в Иране. Они знают новости заранее.
Все когда-либо мечтали попасть в прошлое, зная, как будет меняться курс акций и результаты скачек. Сервис "Bit.ly Now" именно это и делает - он позволяет заглянуть в будущее и подготовиться к завтрашним новостям. И это знание стоит денег. Иногда - больших денег.
Кстати, вы спрашивали, как монетизировать Twitter, да?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)