Воу, воу, воу. Ещё вчера сравнение Microsoft с Apple вызывало грустную улыбку. Но обе компании напряжённо работают над стиранием этой улыбки с лица.
Короче, это бомба.
Что там презентовал Apple? Я не помню. Было что-то про iPad-переросток с палкой и розовый iPhone, который продолжает догонять Android. Херня, короче. Ничего нового. У Microsoft я хочу всё.
Microsoft Band – очень понятная штука, в отличие от iWatch, которые непонятно зачем и время не показывают. А тут и барометр, и GPS, и всё чего хочешь подо все платформы, и можно бегать без телефона.
Display Dock – это вообще мечта, которую я мечтаю уже лет 10. Манагеру больше и не надо ничего, все всегда с собой, всегда готов к имитации бурной деятельности.
Surface Book - 12 часов, винда и можно такскать только экран?! Хотеть. Старый макбук отличный, но. А менять его на стрёмный новый – это какое-то извращение.
Lumia 950 - 5,2", 1440х2560, 3 ГБ, 32 ГБ, 20 мегапикселей… Ну, да. Хочу две симки. Или знаю, кому подарить.
Короче, Apple сосет, Microsoft рулит, посмотрим, как это всё будет работать. Жду обзоров. В ожидании наслаждаюсь тем, что хотя бы с технологической точки зрения я живу в мире, где всё внезапно может встать с головы на ногу.
Показаны сообщения с ярлыком apple. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком apple. Показать все сообщения
7 октября 2015 г.
9 марта 2015 г.
Smart Баян
Во-первых, сегодня я узнал что являюсь одним из немногих обладателей умных часов. Чуть ли не в первой сотне тысяч. Нас и сейчас гораздо меньше миллиона. Но не потому, что я избранный, а потому, что совершенно непонятно, нахрена козе баян. Не поймите меня правильно, я подошел с отношением неофита, и то, что они вообще работают, радует меня несказанно. Но я совершенно не готов сказать, что вы должны сейчас же, немедленно, не вставая с места, идти в магазин за часами.
Во-вторых, я сегодня первый раз посмотрел Apple Keynote. Опять-таки случайно, но всё-таки. И это было очень грустно. Поскольку я надеялся, что Apple расскажет козам, почему их жизнь без баяна не имеет смысла. Не рассказали. И лучшей иллюстрацией послужила приведённая коза, которая на вопрос Тима "Расскажите, как Apple Watch изменили вашу жизнь?" с чувством ответила "ОЧЕНЬ!".
Всё, что они показали, я могу делать со своими часами и сейчас. Но не делаю ровно по той же причине, по которой верблюд не ест вату: не хочет.
Я не хочу смотреть инстаграм на часах. У меня есть телефон 6", на котором это делать гораздо удобнее. По этой же причине я не хочу на часах читать почту, чатиться, вызывать такси, платить, открывать двери и т.д. Я вообще не хочу пользоваться на часах приложениями. Это банально неудобно. И разговаривать через часы по телефону я тоже не хочу. Не надо превращать часы в очень маленький и неудобный смартфон. Это совершенно другое устройство. Тим очень правильно заметил, что часы, в отличие от телефона, не со мной, а на мне. Это меняет всё. Но что с этим делать – всё ещё непонятно. Впрочем, остаётся надежда, что сейчас Apple продаст миллиард своих часов, и в ближайшие 5-7 лет сформируется понимание, зачем нужен этот класс устройств. Ну, подождём.
"И чё, сейчас всё совсем плохо?" – спросит пытливый читатель. Ну, зависит от ожиданий. Жизнь не изменит, но посмотреть зимой, что там блямкнуло в телефоне не раздеваясь – бесценно. Ответить что-то типа "Сейчас иду" в Телеграме значительно проще, сказав это в часы. Sleep и activity tracker плюс вибробудильник, совмещённый со всем этим и не в форме уродливого браслета – тоже неплохо. Поставить таймер на 10 минут, сказать, чтобы напомнили в почтовый ящик заглянуть при подходе к дому и прочие мелкие удобства. Ну и ощущение наступившего будущего, когда в часах музыку переключаешь, которая играет в беспроводных наушниках, не доставая телефон вообще.
Кроме того, вынужден со стыдом признаться, что переход от разумной позиции "только законченный имбецил будет заморачиваться с watch face-ами" в состояние "ыыыы, циферблатики!" состоялся мгновенно и не отпускает до сих пор. Сейчас у меня два: Ranger как "циферблат выходного дня" и Pujie Black, который после добавления интеграции с календарём стал the циферблатом для офисного планктона в рабочее время. Простите, отвлёкся.
Но есть и нюансы. Например, вам может показаться, что украдкой смотреть на часах, что там происходит в телефоне во время личной встречи – это прекрасная идея. Вы же не отвлекаетесь от собеседника, не лезете за телефоном и вообще. Так вот, это не работает. Вообще. Совсем. Никак. Поскольку для собеседника вы постоянно смотрите на часы. Что является общепринятым намёком, что собеседник вам скучен до судорог, и вы хотели бы поскорей от него избавиться. Постарайтесь этого избегать, хехе.
Второй нюанс: если ваша жизнь вам дорога, никогда не используйте часы в машине чтобы позвонить или для каких-нибудь иных подобных извращений. Пока вы от них добьётесь нужного – соберёте все столбы и прохожих на остановке. В машине часы можно использовать по прямому назначению или, например, посмотреть, что за сука там звонит так не вовремя. А вот голосовое управление в Android Wear пока не очень.
Во-вторых, я сегодня первый раз посмотрел Apple Keynote. Опять-таки случайно, но всё-таки. И это было очень грустно. Поскольку я надеялся, что Apple расскажет козам, почему их жизнь без баяна не имеет смысла. Не рассказали. И лучшей иллюстрацией послужила приведённая коза, которая на вопрос Тима "Расскажите, как Apple Watch изменили вашу жизнь?" с чувством ответила "ОЧЕНЬ!".
Всё, что они показали, я могу делать со своими часами и сейчас. Но не делаю ровно по той же причине, по которой верблюд не ест вату: не хочет.
Я не хочу смотреть инстаграм на часах. У меня есть телефон 6", на котором это делать гораздо удобнее. По этой же причине я не хочу на часах читать почту, чатиться, вызывать такси, платить, открывать двери и т.д. Я вообще не хочу пользоваться на часах приложениями. Это банально неудобно. И разговаривать через часы по телефону я тоже не хочу. Не надо превращать часы в очень маленький и неудобный смартфон. Это совершенно другое устройство. Тим очень правильно заметил, что часы, в отличие от телефона, не со мной, а на мне. Это меняет всё. Но что с этим делать – всё ещё непонятно. Впрочем, остаётся надежда, что сейчас Apple продаст миллиард своих часов, и в ближайшие 5-7 лет сформируется понимание, зачем нужен этот класс устройств. Ну, подождём.
"И чё, сейчас всё совсем плохо?" – спросит пытливый читатель. Ну, зависит от ожиданий. Жизнь не изменит, но посмотреть зимой, что там блямкнуло в телефоне не раздеваясь – бесценно. Ответить что-то типа "Сейчас иду" в Телеграме значительно проще, сказав это в часы. Sleep и activity tracker плюс вибробудильник, совмещённый со всем этим и не в форме уродливого браслета – тоже неплохо. Поставить таймер на 10 минут, сказать, чтобы напомнили в почтовый ящик заглянуть при подходе к дому и прочие мелкие удобства. Ну и ощущение наступившего будущего, когда в часах музыку переключаешь, которая играет в беспроводных наушниках, не доставая телефон вообще.
Кроме того, вынужден со стыдом признаться, что переход от разумной позиции "только законченный имбецил будет заморачиваться с watch face-ами" в состояние "ыыыы, циферблатики!" состоялся мгновенно и не отпускает до сих пор. Сейчас у меня два: Ranger как "циферблат выходного дня" и Pujie Black, который после добавления интеграции с календарём стал the циферблатом для офисного планктона в рабочее время. Простите, отвлёкся.
Но есть и нюансы. Например, вам может показаться, что украдкой смотреть на часах, что там происходит в телефоне во время личной встречи – это прекрасная идея. Вы же не отвлекаетесь от собеседника, не лезете за телефоном и вообще. Так вот, это не работает. Вообще. Совсем. Никак. Поскольку для собеседника вы постоянно смотрите на часы. Что является общепринятым намёком, что собеседник вам скучен до судорог, и вы хотели бы поскорей от него избавиться. Постарайтесь этого избегать, хехе.
Второй нюанс: если ваша жизнь вам дорога, никогда не используйте часы в машине чтобы позвонить или для каких-нибудь иных подобных извращений. Пока вы от них добьётесь нужного – соберёте все столбы и прохожих на остановке. В машине часы можно использовать по прямому назначению или, например, посмотреть, что за сука там звонит так не вовремя. А вот голосовое управление в Android Wear пока не очень.
23 сентября 2014 г.
Not so smart watches
Все эти "умные" часы – это, конечно, не часы. Часы – это то, что показывает время и не требует обслуживания. Оно или само подзаводится, или надо батарейку менять раз в три года.
Я надеялся на Apple и повторение ситуации с iPhone. Сам девайс был ужасен, но к нему прилагалось сообщение, что говорить – это прошлый век, а устройство, ранее известное как "телефон", нужно для того, чтобы фоточки в инстаграмы выкладывать и в фейсбуках зависать. Поэтому у него не должно быть кнопок, а должен быть экран. Я им этого не прощу, разумеется. Посмотрите, куда мы скатились – нет нормальных тупофонов, одни лопаты в стране. Но не суть.
Презентацию я не смотрел, но по единодушным откликам она прошла под девизом: "Ну наконец-то мы почти не хуже андроида, у нас и экран есть, и часы (которых нет)". Грустно.
Часы я не ношу, но что это за новый девайс такой - мне интересно. LG даже условно симпатичные.
И поскольку никто не удосужился мне объяснить, зачем оно мне, то посмотрим, что мы имеем с гуся:
Фитнес браслет с беззвучным будильником. Это хорошо, это я готов купить. Я вообще не понимаю, как женщины соглашаются ежедневно носить на руке эти ужасные куски дешёвого пластика под названием FitBit, Jawbone, Nike и т.д., которые не сочетаются ни с чем. У часов вообще должна быть функция, когда им сумочку показываешь – и они становятся того же цвета. Вместе с ремешком, естественно. И опция "Not a gay" для мужиков, фиксирующая черный. Но. При времени работы 11 часов вырисовывается очень грустный сценарий: проснулся, зарядил часы, сходил на работу, зарядил часы, лёг спать. То, что нельзя спать или работать больше 11 часов – это я одобряю. И вообще, часы как раз и появились, чтобы как-то упорядочивать нашу жизнь. Но жить ради своевременной зарядки часов – это перебор.
Оплата. Ну, если уж меня заставят пользоваться этим извращением, то я лучше телефон достану. С другой стороны, приложить часы к турникету в метро значительно проще, чем лезть за кошельком или телефоном зимой. Но это неважно, один хрен это у нас не работает.
Уведомления. Примерно как с оплатой. Нет, мне не очень интересно, что там пришло на телефон. Надо будет – посмотрю. Кроме того, это не работает со всеми телефонами, что досадно. Так что за тупофоном всё равно лезть придётся.
Голосовые команды. Ни разу не пользовался. Вот сижу я в офисе, и громко сообщаю, "ООООКей, Сири, а найди-ка мне лекарство от триппера, да побыстрее!" Или как это вообще работает? Где то место, где говорить с телефоном удобнее, чем печатать? Дом, где все спят? Работа? Метро? Улица? Можно хоть один сценарий использования, где это необходимо? Нет, за рулём не канает. Поскольку нельзя же просто говорить. Это же требует концентрации внимания, а столб ни в чём не виноват. Короче, какая-то совсем бессмысленная фича.
Приложения. Тут ещё предстоит объяснить, почему полтора дюйма экрана лучше пяти с половиной. Пока что это вызывает недоумение, а не желание срочно купить.
Так, что ещё? Как "ничего"? Не, ну всякие Find my phone и отослать любимой биение сердца – это, конечно, мило, но не очень нужно.
В результате имеем отличное, но совершенно бессмысленное устройство.
В том смысле, что Яблоко, давай! Нужен вижн! Ты сможешь! А то купить хочется, но здравый смысл не позволяет.
Я надеялся на Apple и повторение ситуации с iPhone. Сам девайс был ужасен, но к нему прилагалось сообщение, что говорить – это прошлый век, а устройство, ранее известное как "телефон", нужно для того, чтобы фоточки в инстаграмы выкладывать и в фейсбуках зависать. Поэтому у него не должно быть кнопок, а должен быть экран. Я им этого не прощу, разумеется. Посмотрите, куда мы скатились – нет нормальных тупофонов, одни лопаты в стране. Но не суть.
Презентацию я не смотрел, но по единодушным откликам она прошла под девизом: "Ну наконец-то мы почти не хуже андроида, у нас и экран есть, и часы (которых нет)". Грустно.
Часы я не ношу, но что это за новый девайс такой - мне интересно. LG даже условно симпатичные.
И поскольку никто не удосужился мне объяснить, зачем оно мне, то посмотрим, что мы имеем с гуся:
Фитнес браслет с беззвучным будильником. Это хорошо, это я готов купить. Я вообще не понимаю, как женщины соглашаются ежедневно носить на руке эти ужасные куски дешёвого пластика под названием FitBit, Jawbone, Nike и т.д., которые не сочетаются ни с чем. У часов вообще должна быть функция, когда им сумочку показываешь – и они становятся того же цвета. Вместе с ремешком, естественно. И опция "Not a gay" для мужиков, фиксирующая черный. Но. При времени работы 11 часов вырисовывается очень грустный сценарий: проснулся, зарядил часы, сходил на работу, зарядил часы, лёг спать. То, что нельзя спать или работать больше 11 часов – это я одобряю. И вообще, часы как раз и появились, чтобы как-то упорядочивать нашу жизнь. Но жить ради своевременной зарядки часов – это перебор.
Оплата. Ну, если уж меня заставят пользоваться этим извращением, то я лучше телефон достану. С другой стороны, приложить часы к турникету в метро значительно проще, чем лезть за кошельком или телефоном зимой. Но это неважно, один хрен это у нас не работает.
Уведомления. Примерно как с оплатой. Нет, мне не очень интересно, что там пришло на телефон. Надо будет – посмотрю. Кроме того, это не работает со всеми телефонами, что досадно. Так что за тупофоном всё равно лезть придётся.
Голосовые команды. Ни разу не пользовался. Вот сижу я в офисе, и громко сообщаю, "ООООКей, Сири, а найди-ка мне лекарство от триппера, да побыстрее!" Или как это вообще работает? Где то место, где говорить с телефоном удобнее, чем печатать? Дом, где все спят? Работа? Метро? Улица? Можно хоть один сценарий использования, где это необходимо? Нет, за рулём не канает. Поскольку нельзя же просто говорить. Это же требует концентрации внимания, а столб ни в чём не виноват. Короче, какая-то совсем бессмысленная фича.
Приложения. Тут ещё предстоит объяснить, почему полтора дюйма экрана лучше пяти с половиной. Пока что это вызывает недоумение, а не желание срочно купить.
Так, что ещё? Как "ничего"? Не, ну всякие Find my phone и отослать любимой биение сердца – это, конечно, мило, но не очень нужно.
В результате имеем отличное, но совершенно бессмысленное устройство.
В том смысле, что Яблоко, давай! Нужен вижн! Ты сможешь! А то купить хочется, но здравый смысл не позволяет.
19 января 2014 г.
OS X "Прощай, батарея" Mavericks
Ну что, спустя 9 часов после апгрейда имею сообщить, что Apple снова выпустила бета-версию OS X. И даже первый сервис-пак не помог. В прошлый раз они сломали видео в скайпе. На этот раз всё гораздо смешнее.
Вот вам эпичный тред. Суть проста: если ваш мак заснул с включёнными в него наушниками, то после того, как вы откроете крышку, kernel_task будет занимать 100% CPU до тех пор, пока вы не вынете наушники или не перегрузите мак. Воспроизводится на раз: вставили наушники, закрыли крышку, подождали минуту, открыли крышку, kernel_task = 100%. Чуваки развлекались этим в Apple Store. Это действительно работает, особенно если видео играет.
Впрочем, выдирание наушников помогает не всегда. Так что перегружайтесь, перегружайтесь (выразительно смотрит на винду с аптаймом 24 дня и counting). Ещё, говорят, можно AppleHDA.kext поменять на старую версию. Ну или развлечься иным способом. Особенно теперь, когда случайное нажатие на Power вместо Backspace отправляет компьютер в sleep.
Ирония тут в том, что мне присылали исследование, как программисты Apple вылавливали блох в попытках выжать из батареи ещё капельку. И все их усилия пошли коту под хвост, поскольку какой, к чёрту, App Nap, когда CPU молотит 100%. Ещё смешнее, что вы этого и не заметите: оставшиеся три ядра легко покроют ваши потребности. А вот батарейка заметит. И ваш модный MBA/MBP стремительно превращается в элегантный кирпич.
Второе, что обращает на себя внимание: баг зарепортили 28 октября прошлого года, а скорее всего – и того раньше. И не раз. В интернете куча тредов на эту тему, все с Bug Report ID, многие из которых закрыты как duplicate. А воз и ныне там. Ну-ну, Apple, ну-ну.
Впрочем, криков "Не за это я деньги платил, чтобы у Apple бета-тестером работать" и в тредах хватает. Просто надо привыкнуть к новой реальности, в которой Apple выпускает сырой софт и не торопится чинить баги. А маколюбам надо чаще смотреть на System Monitor. Да, настало время узнать, что это такое и вытащить его на Dock. Ну, как Task Manager в старых виндах.
Вот вам эпичный тред. Суть проста: если ваш мак заснул с включёнными в него наушниками, то после того, как вы откроете крышку, kernel_task будет занимать 100% CPU до тех пор, пока вы не вынете наушники или не перегрузите мак. Воспроизводится на раз: вставили наушники, закрыли крышку, подождали минуту, открыли крышку, kernel_task = 100%. Чуваки развлекались этим в Apple Store. Это действительно работает, особенно если видео играет.
Впрочем, выдирание наушников помогает не всегда. Так что перегружайтесь, перегружайтесь (выразительно смотрит на винду с аптаймом 24 дня и counting). Ещё, говорят, можно AppleHDA.kext поменять на старую версию. Ну или развлечься иным способом. Особенно теперь, когда случайное нажатие на Power вместо Backspace отправляет компьютер в sleep.
Ирония тут в том, что мне присылали исследование, как программисты Apple вылавливали блох в попытках выжать из батареи ещё капельку. И все их усилия пошли коту под хвост, поскольку какой, к чёрту, App Nap, когда CPU молотит 100%. Ещё смешнее, что вы этого и не заметите: оставшиеся три ядра легко покроют ваши потребности. А вот батарейка заметит. И ваш модный MBA/MBP стремительно превращается в элегантный кирпич.
Второе, что обращает на себя внимание: баг зарепортили 28 октября прошлого года, а скорее всего – и того раньше. И не раз. В интернете куча тредов на эту тему, все с Bug Report ID, многие из которых закрыты как duplicate. А воз и ныне там. Ну-ну, Apple, ну-ну.
Впрочем, криков "Не за это я деньги платил, чтобы у Apple бета-тестером работать" и в тредах хватает. Просто надо привыкнуть к новой реальности, в которой Apple выпускает сырой софт и не торопится чинить баги. А маколюбам надо чаще смотреть на System Monitor. Да, настало время узнать, что это такое и вытащить его на Dock. Ну, как Task Manager в старых виндах.
18 января 2014 г.
OS X Mavericks
Наконец-то самые отсталые слои населения в виде меня добрались до OS X Mavericks. Говорят, уж 10.9.2 на подходе, а я вот всё.
Ну, что тут можно сказать... Новая OS X отличается от старой тем же, чем и винда: обновлённым task manager. Это огромный рывок вперёд для обеих систем. Кстати, о рывках: тачпед тут как-то странно работает. В прошлой версии он был как-то плавнее, удобнее и не дёргался понапрасну. А за решение молча уходить в сон при нажатии power надо наказывать, что ли.
Кстати, раз уж зашла речь о винде. Наблюдаю тут следующую картину:
Ну да, работа не пыльная: файлсервер, remote desktop, торрентов туда (130 Gb) обратно (223 Gb) погонять... Но 23 дня аптайтма заставляют меня приподнять бровь. Не ожидал, не ожидал. 8.1 Pro, если что.
5 января 2014 г.
Слушайте свои валенки
Допустим, что вы решили посмотреть что-то на большом экране, но дома. Кроме того, допустим, что вы – домохозяйка. Я вот домохозяйка в том смысле, что последний раз я комп подключал к телевизору, простите, тюльпанами и в прошлом веке. С тех пор комп стал называться MacBook Air, в которой тюльпаны вставить решительно некуда. Но не беда. Ведь это Apple! Включил – и работает! А если перегружать раз в два дня – то даже шустро работает! Это вам не винда 8.1 какая-то, которая стоит уже 10 дней без перезагрузки как влитая, невзирая на противоестественное круглосуточное использование в качестве сервера. Впрочем, я отвлёкся.
Короче, приходите вы в магазин Apple, весь такой на понтах и на шарнирах - и замираете.
Во-первых, второй конец переходников на видео называется почему-то Mini DisplayPort. Вы не помните, что у вас там в макбуке, но вроде оно Thunderbolt. Вы в замешательстве, как девственник при виде женщины сзади. Дырки, вроде, похожи, но это отнюдь не тот случай, когда природа подскажет. Поскольку в жестоком мире бесчеловечных коннекторов RJ11 отлично влезает в RJ45, но без желаемого результата.
Во-вторых, вы знаете волшебные буквы HDMI, но в упор не видите их на полках.
Подавленный, пристыженный и разочарованный вы покидаете магазин Apple и отправляетесь гуглить.
Во-первых, Mini DisplayPort и Thunderbolt – это одно и то же. Просто раньше он был Mini DisplayPort, а теперь Thunderbolt. Обсуждению этого вопроса посвящено 9 миллионов (девять миллионов) страниц. Отлично, Apple, просто отлично.
Во-вторых, Apple не выпускает переходников на HDMI. Вообще. Belkin выпускает. И китайцы. Роднит эти переходники, судя по отзывам, одно – работают они неделю, максимум две. Потом надо следующий покупать. Отличная бизнес-модель.
И тут вы такой: "Apple, WTF?!". Но вспоминаете, что Apple лучше пользователя знает, что нужно пользователю. Так что напрашивается вывод, что макбук предназначен для камерного просмотра порнухи, а для всего остального не предназначен. А и правда, что ещё нужно домохозяйке на новогодних каникулах.
Короче, приходите вы в магазин Apple, весь такой на понтах и на шарнирах - и замираете.
Во-первых, второй конец переходников на видео называется почему-то Mini DisplayPort. Вы не помните, что у вас там в макбуке, но вроде оно Thunderbolt. Вы в замешательстве, как девственник при виде женщины сзади. Дырки, вроде, похожи, но это отнюдь не тот случай, когда природа подскажет. Поскольку в жестоком мире бесчеловечных коннекторов RJ11 отлично влезает в RJ45, но без желаемого результата.
Во-вторых, вы знаете волшебные буквы HDMI, но в упор не видите их на полках.
Подавленный, пристыженный и разочарованный вы покидаете магазин Apple и отправляетесь гуглить.
Во-первых, Mini DisplayPort и Thunderbolt – это одно и то же. Просто раньше он был Mini DisplayPort, а теперь Thunderbolt. Обсуждению этого вопроса посвящено 9 миллионов (девять миллионов) страниц. Отлично, Apple, просто отлично.
Во-вторых, Apple не выпускает переходников на HDMI. Вообще. Belkin выпускает. И китайцы. Роднит эти переходники, судя по отзывам, одно – работают они неделю, максимум две. Потом надо следующий покупать. Отличная бизнес-модель.
И тут вы такой: "Apple, WTF?!". Но вспоминаете, что Apple лучше пользователя знает, что нужно пользователю. Так что напрашивается вывод, что макбук предназначен для камерного просмотра порнухи, а для всего остального не предназначен. А и правда, что ещё нужно домохозяйке на новогодних каникулах.
5 октября 2013 г.
MacBook Air
Сама железка прекрасна, к ней вопросов нет. Экран только говно. Знаете, это даже иронично: у Apple самый плохой экран в классе. При Джобсе такого не было.
А вот OS X очень забавная. Я прям детство вспомнил, когда X11 под Solaris поднимал. Вот эта вот менюшка сверху так и не изменилась за последние 20 лет. Да и вообще, выглядит всё архаичненько. И я не про вкусовщину. Я просто отмечаю тот факт, то OS X похожа на солярку двадцатилетней давности, а винда – уже нет (ну, на себя двадцатилетней давности). И вообще, стоит поработать в OS X чтобы понять, на сколько в винде доточили usability и красоту. Поскольку Explorer нынче очень ok, а Finder – это, простите, множественный фейспалм.жпг.
- Нельзя просто так взять и показать в Finder сначала все директории, а потом файлы
- Нельзя просто так взять и переключиться между окнами открытых приложений
- Нельзя просто так взять и воткнуть в USB Android
- Нет нормального просмоторщика картинок типа XnView (да тысячи их под виндой, и да, я в курсе про Preview)
- Нет аналога Far Manager (и нет, muCommander – это не аналог)
Ну и да, оно или работает из коробки, или нужно такое сисадминство, по сравнению с которым редактирование registry – это просто детский лепет. Впрочем, в современном мире облачных технологий, когда собственно программ нужно не так уж и много, всё это уже не очень важно. Chrome работает – и слава богу.
Но не всегда. Например, апдейт OS X 10.8.5 поломал видео в скайпе. Ну, просто забыли положить 32-битные драйвера. И не спешили чинить, надо сказать. Пришлось руками устанавливать нужные файлы. (картинно вскидывая руки и закатывая глаза) Для того ли я покупал Apple, чтобы руками драйвера в терминале устанавливать?! Потом ещё смешнее: наконец пришел OS X 10.8.5 Supplemental Update 1.0 с фиксом. После которого видео в скайпе опять пропало. Отлично, просто отлично.
Кстати, я привык использовать несколько Хромов с разными профилями. В винде это достигается просто созданием нового шортката с указанием параметра --user-data-dir. В OS X это какая-то жуткая проблема, попаболь, и я так и не научился делать это правильно.
Короче достал меня этот ваш OS X, и решил я посмотреть на Boot Camp. То есть, сначала я подивился уличной магии Parallels Desktop. Нет, ну правда, винда прям в окошке! А можно вообще виндовые программы запускать как родные! Круто. Но не проникся. Не люблю групповуху, знаете ли. Так что Boot Camp.
Укушенный яблоком читатель спросит: "А чего тебе в OS X-то не хватает?". Да всего хватает. Ну, кроме MS Project. И Cisco IP Communicator. Всё остальное есть. Где-то на 10% привычного функционала. И привычные задачи требуют несоразмерных усилий. Под виндами BSPlayer сам субтитры качает. Под OS X про такое даже не слышали. Или вот MS Office. Во-первых, пользователя мака сразу видно по тому, что от него файлы приходят в 150% увеличения. Во-вторых, Outlook криво форматирует письма и вообще убогенький. Default Paste выставить нельзя, надо каждый раз выбирать Paste As Text. Короче, Office 2011 for Mac сильно не дотягивает до Office 2010 for PC. Но, к сожалению, является предметом первой необходимости из-за совместимости с файлами. Кстати, совместимость эта тоже не очень. Но лучше нет. Dock этот ваш, в котором не поймёшь, запущена программа или нет. А для того же Outlook или Skype это, знаете ли, важно. Finder, вызывающий тяжёлый вздох при каждой встрече. VLC, которым под виндой и пользоваться-то не станешь, а здесь это лучший и практически единственный плеер, страшный, как вся моя жизнь. И ещё тысяча мелочей, которая вылезает на каждом шагу и раздражает. Так что Boot Camp.
Сам по себе Boot Camp прекрасен. Винду в нем ставить проще, чем на писюке. Вот только результат несколько обескураживает.
Сначала я поставил Windows 8. Ну как поставил... Оно вышло на экран про имя компьютера с неработающей клавиатурой и тачпадом. Грозные взгляды и хлопанье крышкой вернули клавиатуру и позволили завершить установку. Ну как завершить... Сеть не появилась. Никакая. Танцы с бубном и раскапыванием Boot Camp, перестановкой драйверов и хлопаньем крышкой помогли, но сеть всё равно отваливалась. Ну и да, поскольку восьмерка бывает только upgrade, то надо морочиться с OEM и System Builder.
И тут меня осенило – есть же легальное preview Windows 8.1! Скачал, поставил, сети нет. То есть вообще драйвера не встали. Ну, скормил с ложечки, сеть появилась. Потыкался. Выглядит сыровато и отличия от восьмёрки не очень в глаза бросаются. Всё как-то неудобно и рыбка на заставке так себе. Ладно, поставил скайп. Он с грохотом падает при попытке позвонить. Знаете, для операционки, которой выходить через пару недель – это как-то крутовато.
Есть, конечно, немалая ирония в том, что пользователям Apple значительно проще посмотреть на Windows 8.1 Preview, чем пользователям PC. Но пользоваться этим на маке нельзя.
Ладно, осталась Windows 7. Купить которую нельзя. Только на физическом носителе из старых запасов продавцов за 250 баксов. И в Америке. Ну или ворованные ключи у китайцев за 25. Я всё понимаю про принуждение пользователей к новым версиям, но раз Майкрософту деньги не нужны...
Встала семёрка гладко, работает шустро, выглядит прекрасно, батарею жрёт больше, чем OS X, но терпимо, на день всё равно хватает. И вообще, чувствуешь себя дома. Казалось бы, вот оно, счастье. Но нет.
Во-первых, не работает Punto Switcher. Windows 7 Ultimate x64, Пунто ставится – и ничего. Вообще. Ничего не переключает. И копания интернетов показали, что я с этой проблемой, похоже, одинок. Впрочем, разработчики Яндекса считают Boot Camp "эмулятором" и сообщают, что ради меня и прочих извращенцев шнурки гладить не будут. Это понятно, но досадно.
Во-вторых... Даже не знаю, как и сказать. Винда после OS X тяжёлая. И если для серьёзных задач это нормально, то для "заглянуть в фейсбук" или "посмотреть что-то в википедии" как-то неохота её раскочегаривать. Она же не включается при поднятии крышки. И чуть-чуть, практически незаметно, но дольше просыпается. Что разрушает ощущение гармонии. В результате, вроде и нет причин перегружаться в OS X, но перегружаешься. А потом обратно в винду неохота. Пока субтитры не понадобились, ага.
Короче, как буриданов осёл стоишь, весь такой красивый, и не знаешь, как тебе порваться и на ком жениться. А потом внезапно и как-то очень по-русски сносишь всё к чёртовой матери, ставишь чистую OS X и начинаешь жизнь сначала.
А ведь скоро выйдет OS X 10.9 Mavericks.
P.S. Привлечённый картинкой для привлечения внимания читатель, вероятно, задаётся вопросом: "Господи, а Apple EarPods-то тебе зачем? Нахрена покупать наушники, которые, несомненно, являются огромным шагом по сравнению с тем дерьмом, которым обычно комплектуются телефоны, но сосут большое время по сравнению с, например, Sennheiser за ту же цену?". А я отвечу! Отвечу! А затем, что Sennheiser MM 70i, который "made for the latest generations of iPod, iPhone and iPad" нихрена не работает с Macbook Air. Ну не слышно меня, хоть ты тресни. С Самсунгом работает, а с Макбуком – нет (уходит, бормоча что-то про сраный Apple и вот всегда у них так, надо же было ухитриться, и вообще, а с Самсунгом EarPods работают, но шуршат, и, господи, неужели нельзя было хоть один разъем сделать нормально, это же сраное гнездо для наушников, вашу мать).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)